&++x 和 &x++ 的区别答案

【问题标题】：Difference between &++x and &x++&++x 和 &x++ 的区别
【发布时间】：2020-07-21 07:41:34
【问题描述】：

虽然这个问题可能在某处得到解答，但我找不到。

下面写的第一条语句有效，而第二条则没有？为什么？

int main() {
  int x = 1, y = 2;

  int *p = &++x; // First
  std::cout << "*p = " << *p << std::endl;

  // int *q = &x++; // Second
  // std::cout << "*q = " << *p << std::endl;
}

【问题讨论】：

&x++ 甚至不会编译。通俗地说，它返回一个临时的。

标签： c++ post-increment pre-increment unary-operator postfix-operator

【解决方案1】：

在此声明中

int *p = &++x;

这里使用了两个一元运算符：预增量++和取地址。一元运算符从右到左执行。所以首先变量x递增，并将其地址分配给指针p，预递增运算符的结果是递增对象的lvalue。

例如这样的表达式

++++x;

是正确的。

在此声明中

int *p = &x++;

这里使用了后缀运算符post-increment ++和取地址的一元运算符。后缀运算符相对于一元运算符具有更高的优先级。所以首先执行后增量。它的结果是一个临时对象，它在递增之前具有变量 x 的值。然后执行取址算子。

但是，您不能获取临时对象的地址。所以对于这个声明，编译器会报错。

与前自增运算符相反，这样的表达式

x++++;

无效。

来自 C++ 17 标准（5.3.2 递增和递减）

1 前缀++的操作数加1修改，如果它是布尔值（不推荐使用此用法）。操作数应为可修改的左值。操作数的类型应为算术类型或指向完全定义的对象类型的指针。 结果是更新的操作数；它是一个左值，如果操作数是一个位域....

和（5.2.6 递增和递减）

1 后缀++表达式的值是其操作数的值。 [ 注：得到的值是原值的副本——尾注 ]...

在 C 中，这两个操作都会产生一个值。所以在C中你也可能不会写

++++x;

【讨论】：