循环条件的缓存数组长度会影响性能吗？答案

【问题标题】：does caching array length for a loop condition affect performance?循环条件的缓存数组长度会影响性能吗？
【发布时间】：2015-12-31 17:00:24
【问题描述】：

区别大吗

for (var i = 0, c = data.length; i < c; i++) {

}

还有

for (var i = 0; i < data.length; i++) {

}

有什么区别？

【问题讨论】：

@canon 抱歉，我错过了它并更新了我的问题
自己看看：jsperf.com/caching-array-length/4
@canon，这不是 my 测试。您所说的“数字越来越大”是什么意思？这个测试也有53次修订，性能几乎相同。
几年前我第一次测量这个，缓存长度更快。最近我再次测量它，在 Firefox 上没有捕捉到它稍微快一点，在 Chrome 上稍微慢一点。所以现在我不在乎了，我只使用简短的版本。
Is reading the `length` property of an array really that expensive an operation in JavaScript?的可能重复

【解决方案1】：

在第一个代码中，数组（或 类数组 集合）的 length 仅计算一次并且它缓存。因此，每次迭代都不会重新计算长度。

在第二个代码中，长度是每次迭代计算的。

你可以说缓存长度会比重新计算长度稍微快。这种差异将非常小，对于较小的阵列，您可以忽略它。但对于庞大的阵列，差异可能很大。

使用哪种方式完全取决于用例。如果在循环内更新数组长度必须使用第二个代码。

for (var i = 0; i < data.length; i++) {
    // Useful when the data length is altered in here
}

【讨论】：

【解决方案2】：

每次你计算data.length in

for (var i = 0, c = data.length; i < c; i++)  {}

【讨论】：