强制 runOnUiThread答案

【问题标题】：Forcing runOnUiThread强制 runOnUiThread
【发布时间】：2021-11-25 19:55:13
【问题描述】：

我正在尝试强制后台线程发布进度，例如 AsyncTask，但我失败得很惨。我不明白为什么它不起作用。

我这样开始后台线程：

new Thread(() -> {
    doInBackground();
}).start();

在doInBackground() 内部，我有一个这样的循环：

...
synchronized (this) {
    ...
    for (int i = 0; i < 100000; i++) {
        ...
        if (i % 100 == 0) {
           System.out.println("### INNER ### ");
           activity.runOnUiThread(this::onProgressUpdate);
        }
    }
 }

而onProgressUpdate() 很简单

onProgressUpdate() {
     System.out.println("-------------");
}

我期望的是，对于每个### INNER ### ，我都会看到一个插入的-------------。然而，我首先看到所有### INNER ### ，然后是所有-------------。所以这条线

activity.runOnUiThread(this::onProgressUpdate);

在我想要的那一刻没有被执行。我尝试在各处添加和删除几个synchronized (this)，但没有成功。

我做错了什么？

【问题讨论】：

IMO 这是一个正确的行为，输出取决于线程的执行。两种印刷品都以不同的线印刷。这就是为什么您看不到顺序执行的原因。当您向 UI 线程发布内容时，您当前的线程是空闲的并执行下一个 print ("### INNER ###) 语句。
我明白了。那么，如何解决这个问题呢？
您已经在 UI 线程上更新进度。确切的问题是什么？你永远无法确定主线程什么时候会执行你的runnable。
对不起，我以为我说得够清楚了。确切的问题是线程标题中的问题：强制runOnUiThread 获取### INNER ###，然后是-------------，然后是### INNER ###，然后是-------------，依此类推。您的回答似乎是，除非我在同一个线程中执行所有操作（因此在执行 doInBackground 任务时阻止它），否则这是不可能的。但是，AsyncTask 中的publishProgress 方法是如何执行此操作的呢？
AsyncTask 在内部执行与您的代码非常相似的操作。它将作业发布到主处理程序上，该处理程序将作业传递到主 UI 线程。在此期间，异步操作永远不会受到干扰。您可以尝试类似 ``` val semaphore = Semaphore(1) val mainHandler = Handler(Looper.getMainLooper()) for (your logic) { try { semaphore.acquire() mainHandler.post { /* do your main ui work*/ semaphore.release() } } catch (e: Exception) {} } ```

标签： java android multithreading synchronization background-process

【解决方案1】：

也许您可以为您的用例尝试以下类似的方法。

  val semaphore = Semaphore(1)
        val mainHandler = Handler(Looper.getMainLooper())
        for (your logic) {
            try {
                semaphore.acquire()
                mainHandler.post {
                    /* do your main ui work*/
                    semaphore.release()
                }
            } catch (e: Exception) {

            } 
        }

【讨论】：

这行得通。信号量停止后台线程的执行。谢谢你指点我Semaphore，我不知道。