当我们可以写 [NSString new] 时，为什么我们有 [NSString string]？

Question

显然我不只是指 NSString;有[NSDictionary dictionary]、[NSArray array] 等等。但是，当我们可以发送[NSDictionary new]、[NSArray new] 等时，为什么还要使用所有这些方法呢？

Answer 1

原因主要是历史原因，因为两者的区别在于创建对象的引用计数；自动引用计数几乎完全消除了对引用计数的关心。

+string and methods like it 返回不属于调用者的对象（它们在自动释放池中）。另一方面，+new 是 "four NARCs" 之一，它确实创建了拥有引用。

在 ARC 之前，您会选择在特定情况下具有您需要的内存管理含义的那个。现在，您可以使用任何您喜欢的。您的代码级别没有区别。

在某些循环情况下，您可能会发现使用+new 更可取，因为与+string 相比，still does apparently 缩短了对象的生命周期。

Answer 2

补充 Josh 的好答案，在使用 ARC 时，首选使用 alloc] init] 或 new，因为您不再需要 @autoreleasepool { ... } 来释放自动释放压力。

考虑以下代码：

for(int i = 0; i < X; i++)
{
    //@autoreleasepool {
    NSMutableArray* array = [NSMutableArray array];

    for(int j = 0; j < Y; j++)
    {
        [array addObject:[NSString stringWithFormat:@"%d", j]];
    }

    ///Do something with array.

    //}
}

随着X 和Y 的增长，您会发现内存在增长，并且需要@autoreleasepool，因为只有在自动释放池耗尽时才会释放对象。

现在考虑

for(int i = 0; i < X; i++)
{
    NSMutableArray* array = [NSMutableArray new];

    for(int j = 0; j < Y; j++)
    {
        [array addObject:[[NSString alloc] initWithFormat:@"%d", j]];
    }

    ///Do something with array.
}

这里的对象一旦超出范围就会被释放并且不再保留。

Answer 3

[NSDictionary dictionary]、[NSArray array]等方法，返回autoreleased对象。这意味着您没有这些对象的所有权，并且您无需担心内存管理。
当您使用 new 或 alloc 时，您需要在使用完毕后释放这些对象。

当您不使用 ARC 时，这种区别很重要。