在Objective C中设置保留声明属性的set方法有什么区别？答案

【问题标题】：What's the difference of the set method that set a retain declared property in Objective C?在Objective C中设置保留声明属性的set方法有什么区别？
【发布时间】：2020-01-21 09:59:16
【问题描述】：

根据苹果开发者网站：Practical Memory Management，在retain属性的自定义set方法的实现如下：

@interface Counter : NSObject
@property (nonatomic, retain) NSNumber *count;
@end;

- (void)setCount:(NSNumber *)newCount {
    [newCount retain];
    [_count release];
    // Make the new assignment.
    _count = newCount;
}

但许多网站建议第一步应该是发布。比如这个问题：objective c - Explicit getters/setters for @properties (MRC) - Stack Overflow，答案给出了另一种实现。

 - (void)setCount:(NSNumber *)count {
    if (count != _count) {
        NSNumber *oldCount = _count;
        // retain before releasing the old one, in order to avoid other threads to
        // ever accessing a released object through the `_count` pointer.
        _count = [count retain];
        // safely release the old one.
        [oldCount release];
    }
}

所以我怀疑这两种实现之间的区别。 首选哪一个？为什么？

感谢您的关注和回答。

【问题讨论】：

可能只是开启了ARC？
您对为什么有些网站建议先发布有意见吗？在你的第二个 sn-p release 之后也调用 retain
ARC 遵循第二个 sn-p （包括另一个答案中提到的测试）。自己决定这是否使它成为“首选”。
@Cy-4AH 这是一个建议先发布的网站。 stackoverflow.com/questions/5040702/…

标签： objective-c memory-management

【解决方案1】：

我真的没有看到任何关于为什么在发布后会调用保留的论点。但是，我可以找到为什么不先发布它的论据。

如果您先释放旧对象，则可能会发生新对象将被释放和释放的情况。这将是一个非常具体的情况，但它可能会发生。显然不是NSNumber，而是认为这是一个UIView，新值是旧值的子视图。现在旧值引用了新值并保留了它。通过释放旧值，您肯定会减少对新值的保留计数。保留计数降至零并释放对象也必须是一种特殊情况，但同样，这可能是有道理的。

所以一般来说，当你得到一个对象时，你必须首先保留它。之后，您可以开始修改任何其他数据。

【讨论】：

【解决方案2】：

区别是微妙的，但是如果你给自己赋值，那么你可以释放对象：

id x = self.thing;
self.thing = x;

所以精神总是先保留新的，然后释放旧的。

打开 ARC，这些废话都消失了。

【讨论】：

所以我们需要先检查 count != _count 吗？
@doit 这可能行得通，但通常只使用问题中的第一个实现更简单。
@doit – 这正是第二个 sn-p（和 ARC）所做的。