Objective-C中的本地声明有什么区别[重复]

Question

这些声明之间有什么区别，我们称它们为红色和橙色： 利弊？

Answer 1

红色的集合是属性，橙色的集合是实例变量。

属性声明告诉编译器定义一个 getter 方法，也可能是一个 setter 方法。 （如果属性是只读的，则没有 setter 方法。）

在较新版本的 Objective C 中，声明一个属性也会创建一个实例变量，用于保存该属性的值。按照惯例，实例变量与属性具有相同的名称，但带有“_”前缀。有一种方法可以更改实例变量的名称，但我们暂时忽略它。

属性 foo：

@property (nonatomic, strong) NSString *foo;

会有一个getter方法：

- (NSString *) foo;

还有一个setter方法

- (void) setFoo: (NSString *) foo;

这使您可以使用这样的代码：

NSString *aString = self.foo;

或

NSString *aString = [self foo];

（两种不同的、同样有效的调用 getter 方法）

并调用设置器

self.foo = @"a string";

或

[self setFoo: @"a string"];

（两种不同的、同样有效的调用 setter 方法）

当您想创建一个公共接口以从外部获取和设置类中的值时，属性非常有用。如果您将属性声明为“原子”，则编译器会向 getter 和 setter 添加额外代码，因此对该属性的读写是“线程安全的”，并且可以从后台线程访问。

在 ARC 之前，属性也是管理保留和释放的一种非常简洁的方式。您将一个属性声明为“保留”，并且编写了 setter 来保留传入的对象。这在 ARC 中不是什么问题，因为系统会为您处理保留和释放。

也可以编写自定义的 getter 或 setter 方法来调用您自己的代码，而不是编译器编写的代码。您可以使用它来执行日志信息、发送有关更改的通知、更新标签等操作。您只需将方法主体添加到具有与 getter 或 setter 相同的方法签名的 .m 文件中，编译器就会使用它方法而不是自动生成的方法。

正如我之前所说，代码：

self.foo = @"a string";

和

一样

[self setFoo: @"a string"];

并调用setter方法。 setter 方法设置内部实例变量 _foo。

但是代码

_foo = @"a string"; 

直接改变实例变量，而不调用setter。如果你确实定义了一个属性，你应该使用它而不是实例变量。

Answer 2

Objective-c 使用起来很简单……而且很乏味。您将为一个类（橙色）声明实例变量，然后（通常）为每个定义 2 个方法，一个是为了让外部类可以将每个实例变量设置为一个新值，另一个是返回 ivars 值，因此外部对象可以读取它。 Aka，您必须为每个 ivar 编写一个 getter 和 setter。这是接口中的两行代码，有时大约 10 行代码用于实现文件。

然后是属性，用@property 声明。街上有许多欢乐和饮酒。这些单一的@property 行告诉编译器为您编写这些方法，包括正确的内存管理代码甚至互斥锁代码（取决于您在声明@property 时指定的内容）

有很多历史，但是现在，有了自动引用计数，只有在你想要公开 ivar 并在你的实现文件中声明你的私有 ivar 时，在你的界面中使用 @properties 才有意义。

最后，并不是说@property 不仅告诉编译器实现你的getter 和setter，它还自动提供一个同名的实例变量，但前缀为下划线（这只有在你有属性的隐式合成时启用...更多历史记录）

所以，这就是区别。 @property 告诉编译器（本质上）为您编写代码。它实际编写的代码会通过您可以声明@property 的所有不同方式进行修改。