为什么尽管在堆上分配，指针地址仍返回 0？答案

【问题标题】：Why does the pointer address return to 0 despite allocation on heap?为什么尽管在堆上分配，指针地址仍返回 0？
【发布时间】：2013-11-07 22:35:30
【问题描述】：

这里是编程sn-p

void func1 (UInt8* data, size_t length)
{

       UInt8 *data2;

        //do some actions to populate data2 with valid data;

       length = 12;
       data = malloc(length);
       memset(data, 0 , length);
       memcpy(&data[0], &data2[9] , length);

      return;
}


void main()
{
     void *data;
     size_t dataSize;

     func1 (data, dataSize)

     printf ("%s", data);
}

这里的问题是，当我在调试器中看到从 func1 返回后的数据地址时，它指向 0x0000。我的理解是，由于数据是在堆上分配的，它应该继续指向它在函数中指向的任何地址。

我在这里错过了什么？

【问题讨论】：

C 是Call By Value。这基本上意味着分配给参数不会导致重新分配给调用者中的变量。（指针允许间接修改对象而无需重新分配。）
谢谢。我错过了我试图在这里修改指针本身的观点。

标签： c pointers malloc heap-memory

【解决方案1】：

更正：

void func1 (UInt8** data, size_t length)
{

       UInt8 *data2;

        //do some actions to populate data2 with valid data;

       length = 12;
       *data = malloc(length);
       memset(*data, 0 , length);
       memcpy(data[0], &data2[9] , length);

      return;
}

当你调用一个函数时，它的参数会被复制。修改出函数的指针，不使用函数返回值，就得用指针来修改你的指针。

【讨论】：

【解决方案2】：

数据仍然存在于堆中，但是您传递给func1 的指针在调用站点不会更改，因此您正在“泄漏”内存。

您需要将指针传递给指针，以便能够处理：

func1(&data, &dataSize);

void func1 (UInt8** data, size_t *length)
{

   UInt8 *data2;

    //do some actions to populate data2 with valid data;

   length = 12;
   *data = malloc(*length);
   memset(*data, 0 , *length);
   memcpy(*data, &data2[0] , *length);

   return;
}

【讨论】：

Copsey你能详细说明一下吗？

【解决方案3】：

其实，当你把数据作为指针传递给函数时，你只能修改指针下的值，不能修改指针本身。

为此，您必须使用双指针，如下所示：

void fillData(UInt8** data, size_t length)
{
    UInt8 *data2;
    // fill data2

    *data = malloc(length);
    memset(*data, 0 , length);
    memcpy(data[0], &data2[9], length);
}    

int main()
{
    void *data;
    unsigned int dataSize = 42;
    fillData(&data, dataSize):

    printf("%s", data);
    return 0;
}

【讨论】：