我想知道是否有其他方法可以为指针分配其指向的值的地址。例如，有通常的方式：
int a = 10;
int *ptr;
ptr = &a;
但在某些地方我看到它声明为：
int *ptr = &a;
这两种方式是否等效？我有点困惑，因为我一直认为 *ptr 给出了 a 的 value，而不是地址。谁能解释一下？谢谢。
【问题讨论】：
int *ptr;时声明一个指针。编写 *ptr 时，您分配 à 值。它是改变 * 运算符含义的声明
int a = 10, *ptr = &a; :) 它们是一样的
int *ptr;，然后进行分配ptr = &a; 2）第二个：int *ptr = &a;这里声明和初始化正在发生。
我有点困惑，因为我一直认为
*ptr给出了a的值，而不是地址。
* 是用来声明指针的，同时也用作解引用操作符，这确实有点令人困惑。 * 的实际含义取决于上下文 - 是用于声明、初始化还是赋值。
值得了解 1) 声明、2) 初始化和 3) 赋值之间的区别。
int *ptr; // 1) this is declaration without initialisation.
int *ptr = &a; // 2) this is declaration **and** initialisation (initialise ptr to the address of variable a)
int b = 10;
*ptr = b; // 3) this is assignment, assign what pointed by ptr to value of variable b.
* 表示 ptr 是指向 int 的指针（但它尚未指向任何有效位置）。*表示ptr是指向int的指针，其初始值为变量a的地址。*是解引用操作符，即将ptr指向的值赋给变量b的值。【讨论】：
int *ptr; ptr = &a; 是 int *ptr = &a; 就像 int n; n = 3; 是 int n = 3;。
也就是说，指针声明和初始化与普通变量没有什么不同。我更喜欢尽可能使用一行，因为那样的话，未初始化变量的风险就会降低。
【讨论】：
不..它是在一行中声明和煽动。
这将清除想法..
typedef int* intp;
intp ptr=&a;
等价
intp ptr; //int *ptr;
ptr=&a; // ptr=&a;
答案是：是的，它们是等价的。
你可能会问- :- 编译器如何理解？（*是间接的还是声明中的）
Ans:- C 是上下文敏感的..基于使用它的上下文编译器决定它。
【讨论】：
这两种方式是等价的吗？
是的。
第二个略受欢迎，因为第一个将 ptr 保留到最后一行（尽管实际上编译器可能会优化它）。
我有点困惑，因为我一直认为 *ptr 给出的是 a 的值，而不是地址。
您将声明变量的语法与使用该变量的语法混淆了。
int *ptr;
只需声明一个名为ptr 的变量，它是一个指向整数的指针。
int *ptr = &a;
完全一样。第一部分仍然只是像以前一样声明指针。等号后面的部分将ptr初始化为a的地址
您是正确的，当您稍后在指定*ptr 的后续代码中使用此变量时声明后将为您提供指针的内容（在本例中为a 的值）。
【讨论】：
如果在声明时使用* 运算符，则它仅用于指示要声明的变量的类型。而在所有其他情况下，* 运算符用作取消引用运算符（除非它用作乘法运算符）。
所以int *ptr = &a 表示ptr 是int * 类型的变量，它已被分配&a
而*ptr = a 表示variable stored at address ptr（取消引用ptr），它被分配了a。
【讨论】：