Action<object, EventArgs> 无法转换为 EventHandler？答案

【问题标题】：Action<object, EventArgs> could not be cast to EventHandler?Action<object, EventArgs> 无法转换为 EventHandler？
【发布时间】：2010-12-05 20:02:48
【问题描述】：

我正在连接一个事件以使用一个 lambda，它需要在触发后自行删除。我无法通过将 lambda 内联到 += 事件（没有可用于删除事件的可访问变量）来做到这一点，所以我设置了一个 Action<object, EventArgs> 变量并将 lambda 移到那里。主要错误是它无法将 Action<object, EventArgs> 转换为 EventHandler。我认为 lambda 表达式可以隐式转换为事件处理程序，为什么这不起作用？

【问题讨论】：

标签： c# .net event-handling casting

【解决方案1】：

将您的活动声明为

public event Action<object, EventArgs> e;

然后你可以直接添加你的action：

Action<object, EventArgs> a = something;
e += a;

【讨论】：

【解决方案2】：

Action<Object, EventArgs> a = (o, ea) => { };
EventHandler e = a.Invoke;

【讨论】：

这真是太聪明了。
这应该是答案。不错！

【解决方案3】：

Lambda 可以隐式转换为具有正确形状的委托类型，但两个形状相同的委托类型不能隐式转换为彼此。只需将局部变量改为 EventHandler 类型即可。

EventHandler h = (o, ea) => { ... };
e += h;
...
e -= h;

（如果有帮助的话：

Action<object, EventArgs> a = (o, ea) => { }; 
EventHandler e = a;  // not allowed
EventHandler e2 = (o,ea) => a(o,ea);  // ok

)

【讨论】：

除了 e2 现在通过两个函数调用来实际执行任何操作... eww.
@Matthew Scharley - 你测量过开销吗？
您不能从一种委托类型转换为另一种等效的委托类型，这让我觉得有点傻。这有什么好的理由吗？
关于对事件使用自定义委托类型是否有很大价值，请参阅stackoverflow.com/questions/1120506/…

【解决方案4】：

一般来说，委托不能被强制转换，因为它们没有定义哪些强制转换有效的继承树。为此，您有两种选择：

使用EventHandler 类型的变量而不是Action<T1, T2>

使用内联声明。

// option 1: local variable
EventHandler eh = (o, ea) => { /* [snip] */ };
obj.event += eh;
obj.event -= eh;

// option 2: inline declaration
obj.event += (o, ea) => { /* [snip] */ };

【讨论】：

使用变量的全部意义在于，我可以在事件处理程序中删除事件，同时仍在事件内部。不过，+1。

【解决方案5】：

您可以改用匿名方法：

Event += (sender, e) =>
{
     // Multiple lines
     // of code here
};

【讨论】：

这就是重点......我有一个设置只存储到一个变量中，我可以让事件在触发时自行删除，只是它不起作用。