【发布时间】:2013-09-30 05:47:48
【问题描述】:
关于 Java 中的运算符优先级,我有两个类似的问题。
第一个:
int X = 10;
System.out.println(X++ * ++X * X++); //it prints 1440
根据Oracle tutorial:
后缀 (expr++, expr--) 运算符的优先级高于前缀 (++expr, --expr)
所以,我假设评估顺序:
1) first postfix operator: X++
1.a) X++ "replaced" by 10
1.b) X incremented by one: 10+1=11
At this step it should look like: System.out.println(10 * ++X * X++), X = 11;
2) second POSTfix operator: X++
2.a) X++ "replaced" by 11
2.b) X incremented by one: 11+1=12
At this step it should look like: System.out.println(10 * ++X * 11), X = 12;
3) prefix operator: ++X
3.a) X incremented by one: 12+1=13
3.b) ++X "replaced" by 13
At this step it should look like: System.out.println(10 * 13 * 11), X = 13;
4) evaluating 10*13 = 130, 130*11 = 1430.
但 Java 似乎忽略了 PRE/POST 排序并将它们放在一个级别上。所以真正的顺序:
X++ -> ++X -> X++
是什么导致答案为 (10 * 12 * 12) = 1440。
第二个:
int a=1, b=2;
a = b + a++;
部分接受的答案:
“在分配时,++ 已经将a 的值增加到2(由于优先级),所以= 会覆盖增加的值。”
好的,我们一步一步看:
1) replacing "b" with 2
2) replacing "a++" with 1
3) incrementing "a" by 1 -> at this point a==2
4) evaluating 2+1 = 3
5) overwriting incremented value of "a" with 3
似乎一切都很好。 但是让我们对代码做一点改动(将“=”替换为“+=”)
a += b + a++;
步骤 1-4 应与上述相同。 所以,在第 4 步之后,我们有类似的东西:
a += 3;
在哪里a==2
然后我想:好的,a = 2+3,所以a 应该是5。但答案只有4
我真的很困惑。我已经花了几个小时,但仍然无法理解我错在哪里。
附:我知道,我不应该在实际应用程序中使用这种“风格”。我只是想了解我的想法有什么问题。
【问题讨论】:
-
不,表达式从左到右计算,* 具有更高的优先级。因此,您需要在第一次分析中交换 2 和 3。并且 a+= 被替换为 a=a+。
-
@assylias:
*的优先级高于什么?我认为那部分具有误导性。但确实,表达式是从左到右求值的,这可以解释一切(见我的回答)。 -
对不起,低于前/后增量 - 意味着首先计算乘法的操作数,从左到右。
标签: java operator-precedence post-increment pre-increment