如果我们同时覆盖 hashCode() 和 equals()，是否会形成 Linkedlist？

Question

我在为自定义 Employee 类实现 hashmap 时遇到问题。

1. 仅覆盖Hash()

   我只覆盖了员工类的hash()。所以，我得到相同对象的相同哈希码值。如果我不覆盖equals（），那会很好吗？因为对象类的equals() 比较了引用（对于相等的对象，我得到了相同的引用）。无论如何，根据我的逻辑，我永远不会为不同的 emp 对象获得相同的哈希值。所以留下equals()就好了？

2. 如果我们同时覆盖Equals() 和hashcode()，那么我们将始终拥有唯一值吗？那么就不可能在单个存储桶位置获取 Linkedlist 了吗？

3. 当我们覆盖 equals() 时，在第一行我们将始终给出 (this == o)。在这种情况下，即使在覆盖 hashcode() 之后，如果我为 2 个不同的员工对象获得相同的哈希码，如果返回相同的哈希码，第一行将始终得到满足。那么在equals()中剩下的逻辑有什么用呢？

Answer 1

两个对象可以有相同的哈希码和不同的等号。哈希码不必是唯一的。即使所有对象都返回相同的哈希码，如果不会破坏逻辑，但在性能方面当然会效率低下。 反之当然是禁止两个对象相等但哈希码不同会导致不一致。不良行为示例：您可以将一个对象放在 HashMap 中，但是当您检索相同的对象（等于第一个对象）时，您将不会得到它，因为它具有不同的哈希码。