将右值作为 ByRef 参数传递给 VB6？

Question

背景：我有一组共享一个通用“接口”的 VB6 DLL。无论在本地安装哪个版本，都会通过 COM 互操作调用此接口的成员（来自 VB.Net 代码，我怀疑这可能很重要）。我今天注意到其中一个调用将 [我理解为] 一个右值（以下简称“右值”）传递给一个 VB6 函数，该函数没有将特定参数定义为 ByVal。

示例代码：

VB6：

Public Function VB6Function(input As String) As String
    ' Do interesting things with input
End Function

VB.Net：

' get an instance of the VB6 class and pass our trimmed localString to it
result = vb6Instance.VB6Function(localString.Trim())
' Do interesting things with localString

我还没有注意到更改input 值的 VB6 代码实例，但我也没有对不同的 DLL 实现进行详尽的搜索（有数百个）。

如果VB6Function 确实在input 是“右值”时改变了input 的值会发生什么？就此而言，为什么在传递“右值”时该方法调用不会简单地出错？

Answer 1

如果输入是“右值”时VB6Function确实改变了输入的值会发生什么？

什么都没有。或者说，没什么有趣的。

当被调用函数更改其参数的值时，无论参数是由val 还是byref 提供的，对于该函数的内部 都没有区别。重要的是存在某种类型的变量，因此可以对其进行操作。

对于这个问题，为什么在传递“一个右值”时这个方法调用不会简单地出错？

为什么会出错？传递的参数是正确的类型（字符串），这很重要。

VB 中没有右值的概念。
当您将您将调用的右值传递给通过引用接受某些内容的方法时，编译器会自动将引用传递给右值实际所在的temporary location。方法通过ref获取值，调用者不关心指针。

localString.Trim() 分配并返回一个字符串。它有一个地址，可以传递。 您的代码 没有明确地捕获该地址，但编译器将其传递给VB6Function byref 没有问题。如果VB6Function 更改了值，它会更改该临时位置指向的内容，这没有可观察到的差异，因为无论哪种方式，它都会在调用后被销毁。

至于为什么有些人可能更喜欢在VBA中通过ref接收字符串，具体是为了避免每次调用函数时都复制整个字符串。在 VB.NET 中这不是问题，因为字符串是不可变的，因此可以在不复制的情况下通过 byval 传递，但在 VBA 中并非如此，因此出于调用的目的需要克隆 byval 字符串。人们通过指定 byref 来避免这种情况，尽管从技术上讲这使他们有能力处理传递的变量。