为什么“auto const&”不是只读的？ [复制]答案

【问题标题】：Why is "auto const&" not read-only? [duplicate]为什么“auto const&”不是只读的？ [复制]
【发布时间】：2018-10-02 02:14:50
【问题描述】：

#include <tuple>

int main()
{
    int xa = 1;
    int ya = 2;

    auto const& [xb, yb] = std::tuple<int&, int&>(xa, ya);

    xb = 9; // Shouldn't this be read-only?

    return xa + ya;
}

这不仅编译，而且返回 11。

那么两个问题：

当 xb 指定为 auto const& 时，为什么我可以写入？这不应该编译失败吗？
为什么我不能用“auto&”替换“auto const&”并让它编译？ Clang (6.0) 和 g++ (7.3) 都抱怨错误消息，例如“类型<...> 的非 const 左值引用无法绑定到类型为 tuple<...> 的临时值”

谢谢！

【问题讨论】：

同意这是重复的，但这是一个更简单的例子。
万岁更多扭曲的初始化规则...
是否最好将另一个问题标记为该问题的副本，因为这个问题更加清晰？
@Galik 是的，如果这个答案很好的话。
@liliscent：人们可以忽略这一点，但他们很少这样做。问题质量很重要。

标签： c++ reference constants auto

【解决方案1】：

您将获得对整数的非 const 引用元组的 const 引用。然后，您将该元组分解为两个非常量引用。要使 int 引用 const，您需要使 int 引用 const：
```
auto const& [xb, yb] = std::tuple<const int&, const int&>(xa, ya);
```
您正在创建的元组是一个未命名的临时对象，因此您不能将非常量引用绑定到它，即使该引用本身是未命名的。

【讨论】：