当您将 cctor、dtor 或 op= 添加到您的类时，我知道 C++ 经验法则，您还需要添加其他两个以使您的类在所有情况下都能正常工作。
是否有任何情况下您不需要提供所有三个，只需提供其中一两个？
如果您将其中一个添加到您的类中，为什么 C++ 不要求您将它们全部添加？
编辑1：
当您不仅不需要其中一些示例，而且您不想拥有它们，因此您希望将它们设为私有或受保护时，您提到了示例。但是即使是空的主体，你仍然需要在代码中编写它们。
当您通过添加具有空主体的虚拟析构函数来使类多态时，我没有全部拥有它们的唯一正当理由。但是一旦你在析构函数的主体中写了一些东西，你应该考虑在 cctor 和 op= 的主体中写一些东西。
我正在寻找不需要编写所有 3 种方法的示例，并且即使新手正在使用您的课程，您也可以省略其中一些方法而不会在您的课程中造成错误。 :)
【问题讨论】：
标签： c++ destructor copy-constructor standards assignment-operator
在开发多态类时，您可能希望使用没有复制构造函数或赋值运算符的析构函数，在这种情况下，您希望virtual 析构函数允许通过基类指针解除分配。这些类通常会支持复制构造函数，以方便“虚拟克隆”习语。然而，它们很少有赋值运算符，因为多态类通常是堆分配的，并且只能通过指针引用，在这种情况下，直接赋值几乎总是会导致切片。
【讨论】：
被观察的类（那些将它们的生命周期报告给另一个类的）需要所有的构造函数和析构函数，但不是 op=。 C++ 不需要它们，因为这完全没有必要——我们程序员最了解。
此外，如果你有一个不可复制的类，你可能需要析构函数而不是其他两个。
【讨论】：
如果你的类中有指针或类似的东西，你必须把它们全部写出来，这样在拷贝 cctor 或 op= 中不会有浅拷贝，在 dtor 中也不会出现内存泄漏。
这是一种情况，你应该把它们都写出来，其他情况存在于其他答案中。
C++ 不需要它们，因为它会编写默认值，而且它们可能不是必需的。
【讨论】：
一般来说，当您想要更改访问权限时，或者在
析构函数，使其成为虚拟的。声明一个私有拷贝构造函数
或赋值运算符是禁止这些操作的经典方式，
即使您不需要析构函数；任何时候你想从中获得
一个类，析构函数应该是虚拟的（或受保护的）；如果你
想要禁止除了动态分配的实例之外的任何东西，经典
成语是将析构函数声明为私有，并实现一个destruct
执行delete this 以摆脱对象的函数。
最后，编译器生成的版本是内联的，你可能想要 声明这些函数之一以防止它被内联。 （在 内存较小的日子，这通常是一个考虑因素。）
【讨论】：