为什么在下面的代码中 int *p = 22 会给出编译时错误，而 ptr 会成功打印该值。
int main()
{
/*taking a character pointer and assigning a string to it*/
char *ptr = "Stackoverflow" ; //correct
/*taking a int pointer and assigning a string to it*/
int *p = 22 ; //incorrect
printf("%s",ptr); // correct and print
printf("%d",p); //incorrect and give compile time error.
return 0;
}
【问题讨论】：
标签： c literals string-literals
如果你有一个字符数组例如
char s[] = "Stackoverflow";
然后将表达式中使用的数组指示符转换为指向其第一个元素的指针。所以你可以写
char *ptr = s;
指针ptr 现在指向数组s 的第一个字符。
C 中的字符串字面量也表示为字符数组，并像字符数组一样存储在内存中，具有静态存储持续时间。
例如，字符串文字 "Stackoverflow" 的类型为 char[14]（包括终止零）。
那你写
char *ptr = "Stackoverflow";
那么这个说法其实如果有的话也一样
static char unnamed[] = "Stackoverflow";
char *ptr = unnamed;
至于这个说法
int *p = 22 ;
然后整数文字不会转换为指向自身的指针。它实际上代表数字 22，仅此而已。
因此编译器会发出一条消息，因为如果您希望指针确实包含整数值 22，那么您必须使用强制转换。
表达式
22 == 22
总是产生true。
虽然这个表达式
"Stackoverflow" == "Stackoverflow"
没有必要产生true，因为根据编译器选项，编译器可以将巧合的字符串文字放置在不同的内存区域中。在这个表达式中，比较的是指向字符串文字的第一个字符的指针。
考虑到如果你要输出一个由指针指向的整数对象，你需要使用解引用。所以无论如何，而不是
printf("%d",p);
你应该写
printf("%d", *p);
或者如果你想输出存储在指针中的值，你必须使用另一个格式说明符
printf("%p", p);
【讨论】：
因为字符串实际上是一个 char 数组，并且在将数组分配给变量时，数组将表现为指向数组第一个元素的指针。这可能会令人困惑。更多信息在这里：
when does a array act as a pointer in c?
另一方面，整数只是一个整数，而不是整数数组。
【讨论】：
这一行将内存地址分配为 22。这是不正确的。虽然这一行编译时只会出现警告，但当您稍后在代码中尝试访问内存地址 22 时，它会在运行时使您的程序崩溃。
int *p = 22 ; //incorrect
这将为您提供您正在寻找的结果：
int *p = NULL;
int val = 22;
p = &val;
还有
printf("%d",p); //incorrect and give compile time error.
printf("%d",*p); //you must derefence the pointer
%s 接受一个指向 char 的指针，它是一个以 null 结尾的字符串，而 %d 接受一个 int，而不是一个 int*。
【讨论】：
int，理论上应该可以。如果该地址未分配，您的程序将崩溃。话虽如此，这不是您愿意或应该做的事情。如果您尝试编译该行，您会注意到编译器警告“int* 在间接级别上与 int 不同”，其中 22 是 int。发出这个警告是有充分理由的！您只能使用calloc 或malloc 或& 运算符来分配指针。
char *ptr = "Stackoverflow" 有效。