将整数变量地址分配给字符指针答案

【问题标题】：Assignment of an integer variable address to character pointer将整数变量地址分配给字符指针
【发布时间】：2013-12-15 16:45:59
【问题描述】：

以下是一段 C++ 代码，它将整数变量地址分配给字符指针。

int ia = (1<<25) + (1<<24) + (1<<17) + (1<<8) + 4;
char *cArr = (char *)(&ia);
int i;
for(i = 0; i < 4; i++){ cout << (int)cArr[i] << endl; }

我选择了整数变量，这样 MSB 字节的值可以为 3，下一个值为 2，下一个值为 1，LSB 字节的值为 4。

现在，当我将整数的地址分配给字符指针时，我得到以下结果：

cArr[0] = 4
cArr[1] = 1
cArr[2] = 2
cArr[3] = 3

我对此结果有一些疑问：

无论我在哪个机器上工作，LSB 字节是否总是会获得第一个地址。
结果与 Little Endian 和 Big Endian 有关。我也在寻找一些可以让我了解 Little Endian 和 Big Endian 的基础教程。
结果与堆栈在机器上的增长方式有关。

顺便说一句，我在 Windows PC 上工作

【问题讨论】：

en.wikipedia.org/wiki/Endianness
为什么要写这段代码int ia = (1<<25) + (1<<24) + (1<<17) + (1<<8) + 4;
确实如此。它应该是int ia = 0x03020104 或至少是int ia = (3 << 24) + (2 << 16) + (1 << 8) + (4 << 0)。

【解决方案1】：

1)。不，这取决于计算机体系结构和硬件。这是可以作为参考的表格。

3). 与堆栈无关，正如您从表格窗口中看到的那样，Little Endian 和因此 LSB 排在第一位。

如果能回答你，请告诉我。

再见！

【讨论】：

谢谢！你的回答有帮助。但是您答案中的表格在决定字节序格式时考虑了 Windows、Mac 或 Linux 等操作系统。但据我所知，大端或小端格式取决于 CPU 处理器架构。操作系统 (OS) 不会影响系统的字节顺序。我从这个链接引用它link
你是绝对正确的。其实这主要是因为windows主要是intel处理器，intel使用little endian。但是如果您在 SPARC 或 PowerMac 中安装 Windows（不确定这是否可行），您会找到另一种方式。或者换句话说，在 Windows 中编译的 C 程序在 PowerMac 机器中的行为可能会有所不同。

【解决方案2】：

没有。结果取决于您的系统硬件类型。只有 little-endian 机器才能得到您的结果。
正如问题1，这确实是由little-endian或big-endian决定的。这里是对字节序的全面介绍。 http://www.yolinux.com/TUTORIALS/Endian-Byte-Order.html
在您的情况下与堆栈无关。

【讨论】：