【发布时间】:2011-12-04 07:18:33
【问题描述】:
使用 std::bind 将成员函数传递给 boost::signals2::signal::connect() 是否安全?换句话说, boost::bind 和 std::bind 可以互换吗?
它使用 VC++ 2010 SP1 编译,但模板代码超出了我的想象,我担心我可能会冒险进入未定义的行为领域。
【问题讨论】:
标签: c++ boost bind signals member-functions
使用 std::bind 将成员函数传递给 boost::signals2::signal::connect() 是否安全?换句话说, boost::bind 和 std::bind 可以互换吗?
它使用 VC++ 2010 SP1 编译,但模板代码超出了我的想象,我担心我可能会冒险进入未定义的行为领域。
【问题讨论】:
标签: c++ boost bind signals member-functions
我没有这方面的经验,因为我希望connect 能够采用任何实现有效函数调用运算符的东西。使用与签名匹配的任何函数或函数对象调用它应该是安全的,无论是 boost::bind、std::bind 还是其他任何东西。 Boost 库被设计为通用的,因此它们通常不会相互挑选其他实现细节。
【讨论】:
connect 函数接受一个boost::function 对象,它基本上是一个通用的包装器,它包含为它定义了一个operator() 的任何东西。因此,它与您绑定的内容一样安全。
例如,这是相当安全的:
boost::shared_ptr<ClassName> pValue = boost::make_shared<ClassName>(...);
signal.connect(boost::bind(&ClassName::FuncName, pValue, ...);
这是相当安全的,因为它将boost::shared_ptr 存储为其数据的一部分。
ClassName *pValue = new ClassName(...);
signal.connect(boost::bind(&ClassName::FuncName, pValue, ...);
这是有条件地安全的。如果该连接仍然存在并且您执行delete pValue,它会立即变得不安全。
就个人而言,我不太相信“有条件的安全”,但这取决于你。关键是你绑定到boost::bind 的所有东西都必须继续存在,只要它被绑定。
【讨论】: