在不使用 UNION 的情况下重写 MySQL 查询 [重复]答案

【问题标题】：Rewrite MySQL query without using UNION [duplicate]在不使用 UNION 的情况下重写 MySQL 查询 [重复]
【发布时间】：2014-06-06 20:12:11
【问题描述】：

我有以下查询返回正确的结果，但我确信这不是获得这些结果的最佳方式...

select * from (
    select * from features where feature_area = 0 
    order by updateStamp desc limit 1
) as feature_1

union all

select * from (
    select * from features where feature_area = 1 
    order by updateStamp desc limit 1
) as feature_2

union all

select * from (
    select * from features where feature_area = 2 
    order by updateStamp desc limit 1
) as feature_3

这会返回类似于...的结果

id    feature_area        title                  updateStamp
--------------------------------------------------------------------
103   0                   This is a title        2014-04-15 09:26:14
102   1                   Another title          2014-03-27 14:09:49
98    2                   More title             2014-01-21 16:00:55

是否可以使用联接而不是联合来改进这一点，如果可以，请您指出正确的方向。

编辑：

查看了@Ben 指出的其他选项，我似乎已经为我的特定目的获得了最快的查询（尽管不是那么吸引人）。如果您认为我错了，请随时纠正我。我不是专家，所以我在征求意见。

【问题讨论】：

你能提供一个sqlfiddle
@Ben 这个答案表明我已经有了最好的方法？？
可能是@Tom，是的。只有你可以决定你是否有最好的方法。如果你所拥有的足够快，那么你不需要改变任何东西。如果速度不够快，请尝试其他选项。如果您仍然不能足够快地得到它，请回到这里提出这个问题，但包括您的索引、表 DDL 以及您尝试过的每种方法的解释计划，并且有人可能能够提供帮助。
你不能只通过feature_area订购吗？
@Tom 下面的答案使用两个带有 group by 的 select 语句。这可以节省数据库时间，而不是执行 3 个单独的选择语句和组合结果集。如果您担心性能，您可以随时查看统计数据，看看哪个性能更好。如果您采用以下方法，索引可以进一步加快速度。

标签： mysql sql join union greatest-n-per-group

【解决方案1】：

select f.* from features f
inner join (
    select
    feature_area
    max(updateStamp) as updateStamp
    from
    features 
    where feature_are IN (0,1,2)
    group by feature_area
) sq  on sq.feature_area = f.feature_area 
and sq.updateStamp = f.updateStamp

【讨论】：

感谢您...处理我目前只有 100 行的数据，使用 UNION ALL 方法稍微快一些。不过我喜欢这种方法，我从中学到了很多东西，非常感谢。
这些解决方案将依赖于索引，因此在得出结论之前可能值得优化两个查询的索引。

【解决方案2】：

希望我正确阅读了您的问题。

select *
From features f
inner join ( select feature_area, max(updateStamp) as maxUpdateStamp
             from features
             Group by feature_area
            ) as minfeatures
           ON minfeatures.feature_area = f.feature_area
           AND minfeatures.maxUpdateStamp = f.updateStamp

【讨论】：

【解决方案3】：

with MaxFeature
AS
(
select 
    feature_area        AS  feature_area        
    ,max(updateStamp)   AS  MaxUpdateStamp
from 
    features
group by 
    feature_area
)
select
    Features.*
from
    Features
inner join 
    Maxfeature
on
    Features.feature_area = MaxFeature.feature_area
and
    Features.updateStamp = MaxFeature.MaxUpdateStamp
order by    
    Features.feature_area asc

【讨论】：

Max updateStamp 是有道理的，但你会返回哪个id 和title？
好点@MarcusAdams。我忘了。但。如果 updateStamp 通常每个功能至少是唯一的（最接近的毫秒），则上述更新将起作用

【解决方案4】：

假设索引正确，使用反连接解决这个问题通常是最高效的：

SELECT f1.*
FROM features f1
LEFT JOIN features f2
  ON f2.feature_area = f1.feature_area
  AND f2.updateStamp < f1.updateStamp
WHERE f1.feature_area < 3
  AND f2.id IS NULL
ORDER BY f1.feature_area

如果有重复的行具有相同的feature_area和最高的updateStamp，它会返回重复的行。

有关此技术的更多说明： Get records with highest/smallest <whatever> per group

【讨论】：