max和fmax的区别（跨平台编译）答案

【问题标题】：The difference between max and fmax (Cross platform compiling)max和fmax的区别（跨平台编译）
【发布时间】：2013-05-11 04:14:14
【问题描述】：

在 Xcode 中，这编译得很好：

float falloff = fmin(1.0, fmax(0.0, distanceSqrd/cRadius));

但是在 Visual Studio 2010 中出现错误，我必须使用 max 而不是 fmax。 distanceSqrd 和 cRadius 也是浮点数。

这是我的代码中唯一不能无缝交叉编译的部分...

有什么想法吗？

【问题讨论】：

Use of min and max functions in C++ 的可能重复项
我相信你的程序比那长一点（#include ?）
嗯，一个起源于 C99，另一个起源于 C++98 ...
VS带来的实际错误是什么？顺便说一句，虽然 "distanceSqrd 和 cRadius 也是浮点数"，但 1.0 和 0.0 肯定不是。我希望你#included 或者<math.h> 或者，更优选的是<cmath>（在这种情况下，如果你在某处没有using，你也应该限定你的电话。而在VS中这不应该是必要时，当使用正确的 C++ 标头 <cmath> 时，不能保证这些函数在全局命名空间中可用。
哦，等等，这些实际上是来自C++11 对<cmath> 的扩展，VS 还不支持。找到答案。

标签： c++ xcode visual-studio-2010

【解决方案1】：

<cmath> 标头中的函数 std::fmax 和 std::fmin（或 <math.h> 中的 fmax 和 fmin）是 C++11 的一项功能，并且与许多其他新的数学函数一起，Visual Studio 2010 还不支持（2012 也不支持）。因此，为了便携性，建议将它们替换为 std::min 和 std::max 中的 <algorithm>。

实际的区别在于，fmin 和 fmax 是处理浮点数并源自 C99 的数学函数（并且可能在可能的情况下由实际的专用 CPU 指令在本质上实现)，而min 和max 是可用于支持< 的任何类型的通用算法（并且可能只是一个简单的(b<a) ? b : a 而不是浮点指令，尽管实现甚至可以通过专门化@ 987654337@ 和 max，但我对此表示怀疑）。

对于特殊的浮点参数，它们的行为也略有不同。虽然没有完全指定min 和max 将如何响应NaNs，但我认为（尽管根据上述定义，它们应该始终返回第一个操作数），fmin 和fmax 被明确指定为如果实现符合 IEEE 754（任何现代 PC 实现通常都是），则当一个参数是 NaN 时，总是返回另一个（非NaN）参数。

【讨论】：