BigDecimal - 使用 new 或 valueOf

Question

我遇到了两种从双 d 中获取 BigDecimal 对象的方法。

1. new BigDecimal(d)
2. BigDecimal.valueOf(d)

哪种方法更好？ valueOf 会创建一个新对象吗？

一般来说（不仅仅是 BigDecimal），推荐什么 - new 或 valueOf？

谢谢。

Answer 1

如果您使用 BigDecimal 对象来存储货币值，那么我强烈建议您不要在其计算中的任何位置涉及任何双精度值。

正如另一个答案中所述，双值存在已知的准确性问题，这些问题会再次困扰您。

一旦你克服了这个问题，你的问题的答案就很简单了。始终使用带有 String 值的构造函数方法作为构造函数的参数，因为 String 没有 valueOf 方法。

如果您想要证明，请尝试以下操作：

BigDecimal bd1 = new BigDecimal(0.01);
BigDecimal bd2 = new BigDecimal("0.01");
System.out.println("bd1 = " + bd1);
System.out.println("bd2 = " + bd2);

您将获得以下输出：

bd1 = 0.01000000000000000020816681711721685132943093776702880859375
bd2 = 0.01

另见related question

Answer 2

这是两个独立的问题：“BigDecimal 应该使用什么？”和“我一般会做什么？”

对于BigDecimal：这有点棘手，因为他们不会做同样的事情。 BigDecimal.valueOf(double) 将使用传入的double 值的canonical String representation 来实例化BigDecimal 对象。换句话说：BigDecimal 对象的值将是您执行System.out.println(d) 时看到的值。

如果您使用new BigDecimal(d)，那么BigDecimal 将尝试尽可能准确地表示double 值。这通常会导致存储的数字比您想要的多得多。严格来说，它比valueOf() 更正确，但它的直观性要差很多。

JavaDoc 中有一个很好的解释：

此构造函数的结果可能有些不可预测。有人可能会假设在 Java 中编写 new BigDecimal(0.1) 会创建一个恰好等于 0.1 的 BigDecimal（未缩放的值 1，缩放为 1），但它实际上等于 0.1000000000000000055511151231257827021181583404541015625。这是因为 0.1 不能完全表示为 double（或者，就此而言，不能表示为任何有限长度的二进制分数）。因此，传递给构造函数的值并不完全等于 0.1，尽管看起来如此。

一般来说，如果结果是一样的（即不是BigDecimal的情况，而是在大多数其他情况下），那么valueOf()应该是首选的：它可以做缓存公共值（如Integer.valueOf() 所示），它甚至可以更改缓存行为，而无需更改调用者。 new 将总是实例化一个新值，即使没有必要（最好的例子：new Boolean(true) 与 Boolean.valueOf(true)）。

Answer 3

基本上 valueOf(double val) 就是这样做的：

return new BigDecimal(Double.toString(val));

因此 -> 是的，将创建一个新对象:)。

总的来说，我认为这取决于您的编码风格。如果两者的结果相同，我不会混淆 valueOf 和“new”。