将 db/schema.rb 放到 .gitignore 列表中是个好主意吗？ [关闭]答案

【问题标题】：Is it a good idea to put db/schema.rb to .gitignore list ?? [closed]将 db/schema.rb 放到 .gitignore 列表中是个好主意吗？ [关闭]
【发布时间】：2011-09-25 02:08:15
【问题描述】：

所以我在工作中的建议是将 db/schema.rb 放入 .gitignore 文件中，这样我们就没有（不时）合并问题。

有些担心，如果发生可怕的事情（流星从天而降，正好在数据库服务器上，同时所有 db/migrete 文件都损坏了），我们可能会丢失架构，我们将不得不使用 rake db:purge （重用 schema.rb）。我同意这是可能的，这是一个很好的论点，但这应该不是问题，因为每次我们执行 rake db:migrate 时都会生成 db/schema.rb。因此，即使我们不会在服务器上推送 schema.rb，我们也会在每次部署数据库更改时添加运行 db:migrate 并且 db:migrate rails 将在服务器端自动生成 schema.rb，并且schema.rb 在服务器上保持不变，直到我们执行另一个 db:migrate 。

那么您的意见是，我们应该还是不应该将 db/schema.rb 放入 git ignore 中？

谢谢你

【问题讨论】：

What is the right approach to deal with Rails db/schema.rb file in GIT? 的可能重复项
该死，我为我的回答感到非常自豪:)
对不起，链接太有说服力了:(，不过谢谢你的帮助

标签： ruby-on-rails git migration gitignore

【解决方案1】：

您应该在 VCS 中放入重现操作环境所需的任何东西。
如果为了重建您的应用程序，您需要拥有正确的schema.rb（在正确的版本上），那么可以，它可以被版本化。

但是，如果您可以通过另一个进程将其取回，那么最好通过其他引用而不是 VCS 来备份它。

【讨论】：

好的，为了不把它放到 .gitignore 中的好处而采取的论点 :)
@equivalent：是的，这就是为什么我赞成Martijn's answer，其中包括需要schema.rb 的实际情况。
schema.rb 文件包含以下文本：“强烈建议将此文件签入您的版本控制系统。”

【解决方案2】：

我总是建议将 schema.rb 保留在版本控制中，因为像 rake db:schema:load 这样的任务取决于它的存在。

关于冲突，您是在谈论架构版本冲突吗？使用此处显示的合并算法可以轻松缓解这些问题：http://tbaggery.com/2010/10/24/reduce-your-rails-schema-conflicts.html

其他冲突，如列定义切换位置，可以通过小心提交到存储库来轻松避免。

【讨论】：

是的，我说的是 git (VSC) 冲突，你发布的链接确实是个好主意，我会考虑那个（+1）

【解决方案3】：

当您在开发不同模型属性集的功能分支之间切换时，如果没有 schema.rb，您有时需要：

rake db:migrate:down VERSION=xxx 前一段时间创建的迁移，但未合并到其他分支
git checkout branch
rake db:migrate 迁移所有新创建的分支

我在以前的项目中遇到了一些问题，其中 schema.rb 位于 .gitignore 中。每次我看到有问题时，我都必须删除数据库并从迁移中重新创建，而使用 schema.rb 我可以在几分之一秒内加载架构，然后 rake db:seed 加载数据。但这并不重要。

我也很好奇您在合并 schema.rb 时遇到了什么问题？大多数情况下，您可以使用rake db:dump 覆盖此文件而无需担心更改（我假设您没有手动修改数据库结构），只需将其添加为合并分辨率。

【讨论】：