仿真和硬件辅助虚拟化是同义词吗？

Question

仿真和完全虚拟化（也称为硬件辅助虚拟化 (HVM)）有什么区别？

从这个来源，不清楚是什么关系。

完全虚拟化或硬件辅助虚拟化 (HVM) 使用 来自主机 CPU 的虚拟化扩展来虚拟化来宾。 HVM 需要 Intel VT 或 AMD-V 硬件扩展。 Xen 项目 软件使用 Qemu 模拟 PC 硬件，包括 BIOS、IDE 磁盘 控制器，VGA图形适配器，USB控制器，网络适配器等。 虚拟化硬件扩展用于提高性能 仿真。完全虚拟化的来宾不需要任何内核 支持。这意味着 Windows 操作系统可以用作 Xen Project HVM 来宾。完全虚拟化的客人通常较慢 比半虚拟化来宾，因为需要仿真。

来源：Xen Project Wiki

在接下来的书中，这些术语被视为同义词。

在一个极端情况下，您拥有完全虚拟化，或仿真，其中 虚拟机是硬件的软件模拟，无论是真实的还是 虚构的——只要有司机，没关系。 此类别中的产品包括 VMware 和 QEMU。

来源：The book of Xen

以下是描述仿真和 HWM 之间实际区别的文章的摘录。但是，我能看到的唯一区别是，虚拟化可以创建多个计算环境。

如果仿真需要付出这么大的代价，何必呢？因为我们可能想要 执行以下操作之一：

Run an OS on a hardware platform for which it was not designed.
Run an application on a device other than the one it was developed for (e.g., run a Windows program on a Mac).
Read data that was written onto storage media by a device we no longer have or that no longer works.

来源：Russell Kay

虚拟机具有以下优势：

They're compatible with all Intel x86 computers.
They're isolated from one another, just as if they were physically separate.
Each is a complete, encapsulated computing environment.
They're essentially independent of the underlying hardware.
They're created using existing hardware.

来源：Russell Kay

还有another article，只支持我的假设。

简而言之，仿真涉及使一个系统模仿另一个系统。为了 例如，如果一个软件运行在系统 A 而不是系统 B 上， 我们让系统 B “模拟” 系统 A 的工作。然后软件 在系统 A 的仿真上运行。

在同一个示例中，虚拟化将涉及采用系统 A 和 将其分成两台服务器，B 和 C。

那么让我们考虑 B=C，我们有仿真，不是吗？

Answer 1

请注意，虚拟化是通过在软件中模拟硬件组件网络适配器、USB、硬盘、CD 驱动器等来实现的。因此，仿真实际上有助于实现虚拟化。

完全虚拟化是一种虚拟化技术，其中客户操作系统无需修改即可运行，也就是说，客户不知道它是在虚拟机环境中运行还是在物理机上运行。最初对来宾代码进行二进制翻译是为了实现完全虚拟化，但从性能角度来看并不好。

准虚拟化是一种需要对客户操作系统进行修改才能获得更好性能的技术。

硬件辅助虚拟化是完全虚拟化技术，因为来宾操作系统无需修改即可运行。它被称为硬件辅助，因为这种类型的虚拟化利用了主机硬件中的虚拟化特定扩展，如 Intel-vtx、AMD-V 等。这种技术不仅提供完全虚拟化（客户操作系统不需要修改），而且还具有性能优势和主要供应商像 Intel 和 AMD 正在提供硬件扩展来支持虚拟化。