考虑`var = 5`，一旦我为`var`重新分配另一个值，计算机会自动删除值`5`吗？ [复制]答案

【问题标题】：Consider `var = 5`, would the value `5` be automatically dedeted by the computer once I re-assign another value to `var`? [duplicate]考虑`var = 5`，一旦我为`var`重新分配另一个值，计算机会自动删除值`5`吗？ [复制]
【发布时间】：2019-12-02 03:13:28
【问题描述】：

让我们考虑一个简单的情况，

var = 5
var = 6

第一行将5 分配给var，下一行将6 重新分配给var。只是出于好奇，5 的值是否会自动从 CPU 的内存中删除？如果不是，那么理论上下面的python代码会不会因为内存消耗而炸毁我的电脑？

var = 5
while True:
    var = var + 1

【问题讨论】：

比这要复杂得多——不，Python 不会为每次重新分配分配更多内存，但同时它也不会将内存释放回操作系统；它只是为 Python 解释器本身的其他用途释放内存。
有垃圾回收：en.wikipedia.org/wiki/Garbage_collection_(computer_science)
rushter.com/blog/python-garbage-collector
谢谢大家。根据上面给出的两个链接，我认为答案应该在于python的垃圾回收机制。

标签： python ubuntu out-of-memory cpu

【解决方案1】：

如果这个示例是在没有纯 Python 的情况下完成的（例如 Pandas/NumPy），那么在消耗完所有计算机内存之前，您会出现整数溢出。纯 Python 3 有一个int 类型，理论上可以存储任意长的整数；但是，您的计算机的可用内存仍然存在限制。 Python在后台进行内存管理，这个重新赋值不会在变量重新赋值后保持内存中的值5。

本质上：

var = 5 # var is 5 and its address is managed for you
var = 6 # the value that var points to is now 6, there's no record of 5 anymore.

所以当你做完整的循环时：

var = 5
while True:
    var = var + 1 # This is reassignment of the value at the address -- NOT bloating memory

【讨论】：

“你会得到整数溢出”在 Python 中不是一个问题，它使用任意大小的整数

【解决方案2】：

是的，var 不再保留其先前的值，以免从内存中删除。在 CPython（Python 的通常实现）中：

这种情况通常会在您重新分配 var 后立即发生，因为 CPython 使用引用计数
这不会发生在 5 上，因为 CPython 始终在内存中保留一定范围的小整数

在任何合理的 Python 实现中，您的循环都不会用旧的整数填满内存。在实践中，它使用少量的有限内存。

理论上

理论上，Python 具有任意大小的整数，因此您将在 216,000,000,000 次循环迭代后使用（例如）2 GB 内存。由于这个原因，你永远不会接近耗尽内存，因为宇宙中没有足够的时间到达那里。

【讨论】：