没有新运算符的动态数组？ [复制]答案

【问题标题】：dynamic array without new operator? [duplicate]没有新运算符的动态数组？ [复制]
【发布时间】：2013-02-06 00:49:05
【问题描述】：

这种有效的语法是从什么时候开始的？（使用 g++ 4.6.3 工作）我应该搜索什么以找到有关此的更多信息（我习惯于新建/删除）？

#include <iostream>

int main(){
    size_t sz;
    std::cout<<"number?\n";
    std::cin>>sz;

    // This line
    float dynamic_arr[sz];

     //output the (uninitialized) value just to use the array.
     std::cout<<dynamic_arr[0]<<std::endl;
     return 0;
}

【问题讨论】：

查找“变长数组”。
我在想一个原因 std::vector<float> dynamic_arr(sz); 会不为你工作，但它不会来找我。好吧，对于sz == 0，我想你会被搞砸的，但你的代码也会是VLA，所以..是的。什么都没有。
我正在查看的代码在数组上使用 __attribute__(aligned(32)) 来针对 IPP 库进行优化；因此作者更喜欢固定大小的数组。

标签： c++ arrays memory-management

【解决方案1】：

Varialbe 长度数组 (VLA) 不是标准 C++，它们是编译器扩展。如果您希望代码可移植，则不应使用它。

如果您使用-Wvla -Werror 标志或-Werror=vla 编译，您的代码将产生错误

错误：使用了可变长度数组“dynamic_arr”[-Werror=vla]

【讨论】：

我会说 VLA 通常只是一个坏主意（尤其是通过用户输入创建时），但这并不像您的观点那样绝对。
@EdS。我将不得不同意。代码应尽可能符合标准。

【解决方案2】：

标准 C++ 不支持 C99 和 g++ 的可变长度数组 (VLA)。

在标准 C++ 中，您可以使用例如std::vector，像这样（您的代码已修改）：

#include <iostream>
#include <vector>

int main(){
    int sz;
    std::cout<<"number?\n";
    std::cin>>sz;

    // This line
    std::vector<double> dynamic_arr( sz );    // Initialized to zeroes.

     //output the value just to use the array.
     std::cout<<dynamic_arr[0]<<std::endl;
}

此外，对于字符串，您可以使用 std::basic_string，通常通过 typedefs std::string 和 std::wstring。

通常主要问题只是动态大小，如上所述，然后std::vector 和std::basic_string 很好地完成了这项工作。然而，有时问题在于效率，如何对动态大小的数组进行极其高效的堆栈分配。许多 C 和 C++ 实现为此支持非标准函数 alloca，但不幸的是，它们在处理故障的方式上存在很大差异。据我所知，也没有通用的图书馆解决方案。但令人高兴的是，我所知道的主要用途（尽管alloca 可用于许多平台）一直用于 Windows 中的字符串编码翻译，随着时间的推移和 Windows 程序越来越多，这越来越不重要了更多是纯Unicode导向的。

【讨论】：