如果两个对象具有相同的hashCode并通过equals来限定相等性，那么它们为什么会因为==而失败[重复]答案

【问题标题】：If two objects are having same hashCode and qualify equality by equals, than why they fail for == [duplicate]如果两个对象具有相同的hashCode并通过equals来限定相等性，那么它们为什么会因为==而失败[重复]
【发布时间】：2015-12-02 01:45:18
【问题描述】：

请按照以下代码，

    String s1 = "ABC";
    String s2 = new String("ABC");
    String s3 = "ABC";

    System.out.println(s1.hashCode()); // 64578
    System.out.println(s2.hashCode()); // 64578     

    System.out.println(" s1 == s2 "+(s1 == s2)); //  s1 == s2 false
    System.out.println(" s1 == s3 "+(s1 == s3)); // s1 == s3 true

这里，字符串 s1 和 s2 具有相同的 hashcode 并通过 equals 限定，但通过 == 不相等，为什么？

是不是因为 s1 和 s2 是不同的对象，虽然它们都具有相同的哈希码并且通过 eqauls 进行 qalify，如果是，请解释一下？

另外，请看下面的例子，

class Employee{
private Integer employeeCode;

Employee(Integer empCode){
    this.employeeCode = empCode;    
}

@Override
public int hashCode(){
    return this.employeeCode * 21;
}

public boolean equals(Object o){
    Employee emp = (Employee) o;

    return this.employeeCode.equals(emp.employeeCode);
}
} 

public class HashCodePractise01{


public static void main(String [] args){
    Employee e1 = new Employee(1);
    Employee e2 = new Employee(1);

    System.out.println(e1.hashCode()); // 21
    System.out.println(e2.hashCode()); // 21
    System.out.println("e1.equals(e2) "+(e1.equals(e2))); // e1.equals(e2) true 
    System.out.println("e1 == e2 "+(e1 == e2)); // e1 == e2 false
}
}

在上面的示例中，两个员工对象也具有相同的哈希码并通过 .equals 方法限定相等性，但它们在 == 中的相等性仍然失败。

在上述两种情况下，为什么它们是两个不同的对象？请解释

【问题讨论】：

因为 '==' 检查它们在内存中的位置是否相等。它们在内存方面是不同的，但是通过实现 hashcode 和 equals 你说你希望它们在语义上是相等的。

标签： java

【解决方案1】：

Java 中的两个对象只有在共享相同的内存位置（即它们实际上是相同的对象）时才会评估为 ==。

在您的第一个示例中，S1 和 S3 相等，因为字符串是不可变的，因此，这些文字可以在编译时由 java 巧妙地转换为单个缓存字符串（我认为这发生在编译时-time，可能是运行时。我对 java 的细节有点模糊，如果有人确定，请随时提供编辑。

【讨论】：

【解决方案2】：

为了比较 2 个字符串，您必须使用 .equals() 而不是 ==，因为 .equals() 比较字符串的值，而 == 比较 2 个对象（无论如何这不会是真的）。

【讨论】：