为什么，如果两个对象根据equals不相等，它们不需要返回不同的hashCode值？ [复制]答案

【问题标题】：Why, If two objects are not equal according to equals, they are not required to return different hashCode values? [duplicate]为什么，如果两个对象根据equals不相等，它们不需要返回不同的hashCode值？ [复制]
【发布时间】：2011-04-04 02:58:57
【问题描述】：

可能的重复：
In Java, why must equals() and hashCode() be consistent?
Why hashCode() can return the same value for different objects in java?

在 JAVA API 中我们可以看到

如果两个对象不相等等于，他们不需要返回不同的 hashCode 值。

为什么会这样？

如果两个对象根据equals不相等，那么应该要求返回不同的hashCode值吧？

【问题讨论】：

stackoverflow.com/questions/1678205/…的可能重复
同Why hashCode() can return the same value for different objects in java?

标签： java

【解决方案1】：

哈希码是 AFAIR 一个 32 位整数，因此状态数限制为 2^32。几乎您创建的每个类都会有更多的可能状态，因此无法确保不同的对象不会具有相同的哈希码值。

哈希码不等意味着对象不相等，但是哈希码相等意味着对象可能相等。

【讨论】：

【解决方案2】：

原因基本上是因为hashCode和Equals码不一样。这就是为什么你有 equals()。

hascode 可以（并且将会）发生冲突。您拥有价值 X 位的信息，但您将其编码为少于 X 位的散列（在此减少一些角落）。因此，某些重复项必须可用于不相等的对象。

【讨论】：

【解决方案3】：

它们不需要返回不同的哈希码，但如果它们返回，所有与哈希相关的 Java 算法都会执行得更好，因为哈希冲突会更少。

【讨论】：

这不能回答问题。他在问为什么他们不需要返回不同的哈希码。