我在寻找@this SO Q & A，想知道是否有可能有一个基础abstract class 来代替？除了interface，是否可以通过Angular2中的@ViewChild装饰器在子组件中对父组件进行不同的基类实现？
理想情况下，我希望通过父级Router 实例化的子组件能够调用父级路由器——这有意义吗？我希望孩子能够拨打parentRouter.navigate(["SomeOtherRoute", { args: 'blah' }]);。
我最初的方法是让子组件实现一个基类，父组件将通过@ViewChild 装饰器获得对它的引用。父级将subscribe 响应子级尝试调用导航事件的操作，其处理程序将调用router.navigate（因为它在父级具有路由器）。
【问题讨论】：
标签： angular angular-routing viewchild
其实很简单。例如，如果您有一个 EmployeeComponent 类，它扩展了作为抽象类的 PersonComponent。
您可以通过在 EmployeeComponent 中添加它来使其平易近人：
providers: [ {provide: PersonComponent, useExisting: EmployeeComponent }]
并像这样在容器组件中使用 ViewChildren() 或 ContentChildren()：
@ViewChildren(PersonComponent) public persons: QueryList<PersonComponent>;
【讨论】：
您不能使用@ViewChildren() 或任何类似的装饰器来查询组件的子类。
仅支持模板变量的名称以及具体的组件和指令类型（在您的视图中实际实例化为组件的类型）。
【讨论】：
是的！这是可能的，我发现在某些情况下它可以更干净，尽管对于您的用例，我认为服务是可取的。请参阅我对有关接口的原始问题的回答。我也许应该把它贴在这里。
【讨论】：