【发布时间】:2020-08-09 22:11:46
【问题描述】:
我正在尝试检查链表中是否存在重复值,但由于某种原因,我不断收到段错误。
这是我写的检查重复数字的函数:
void dup_checker(t_stack *stack, int value)
{
int counter;
counter = 0;
while (stack)
{
if ((stack->elem == value) && (counter < 3))
counter++;
if (counter == 2)
error_msg();
stack = stack->next;
}
}
程序在这一行失败:
if ((stack->elem == value) && (counter < 3))
我的 dup_checker 中的 while 循环无法获取 NULL 指针。我什至使用 and if 语句进行检查,但仍然失败。 if 语句:
if (stack != NULL)
这是我将新值压入堆栈的函数:
void push(t_stack **curr, const char *elem)
{
t_stack *new;
int value;
digit_checker(elem);
value = ft_atoi(elem);
if (!(new = (t_stack *)malloc(sizeof(t_stack))))
return ;
new->elem = value;
new->next = (*curr);
new->index = 1;
(*curr) = new;
dup_checker((*curr), value);
}
这是我的主要功能:
int main(int ac, char **av)
{
t_stack *stack_a;
t_stack *stack_b;
if (ac > 1)
{
ac--;
stack_b = NULL;
while (ac > 0)
push(&stack_a, av[ac--]);
//normalizer(&stack_a);
//check_args(&stack_a, &stack_b);
//is_sorted(stack_a, stack_b);
}
return (0);
}
我使用了调试器,这是我得到的结果:
Program received signal SIGSEGV, Segmentation fault.
0x0000555555555a96 in dup_checker (stack=0xe48348e289485ed1, value=2) at sorter.c:57
57 if ((stack->elem == value) && (counter < 3))
我也使用 valgrind 来查找问题,但没有成功。
我之前在 MAC 机器上编写了这段代码,它没有问题,但我现在使用的是 Ubuntu,并且遇到了这个问题。有什么解决办法吗?
【问题讨论】:
-
你是否真的打印了
stack,看看它是否真的是NULL(我怀疑)? -
t_stack *stack_a;==>t_stack *stack_a = NULL;stack_a中没有确定的值。因此,在您的推送中,执行new->next = (*curr);的初始节点插入将一个不确定的值保存为堆栈的尾指针。 -
@WhozCraig 非常感谢!!解决了它。我没有意识到我仍然必须将堆栈初始化为 NULL,即使我正在使用一个值对其进行初始化。
标签: c linked-list segmentation-fault