do-while 循环多条件评估 C++答案

【问题标题】：do-while loop multiple condition evaluation C++do-while 循环多条件评估 C++
【发布时间】：2018-06-23 11:25:47
【问题描述】：

本学期有 C++ 课。上个学期我们正在学习 Python，现在正在做一个任务，我需要创建一个 do-while 循环，当变量不等于数组中的多个数字之一时循环。在python中我会使用“not in”函数，例如：

if a not in (1,2,3,4):

或类似的东西。我在 C++ 中做同样的幼稚尝试是这样的：

do {...}while(userin != (1,2,3,4);

但显然它不起作用。

有谁知道如何在 C++ 中做到这一点？

【问题讨论】：

用用户输入中不能包含的元素创建一个数组。（使用std::array）。然后使用std::find。
~~您必须编写一个“辅助函数”，在其中检查整数是否在数组 [1, 2, 3, 4] 中并相应地返回一个布尔值。~~ 可能想要什么@RickAstley 写道。
假设你知道逻辑，文档给出了语法解决方案en.cppreference.com/w/cpp/language/do
我使用 'userin!=1||userin!=2||...' 等方法解决了这个问题，但它非常乏味。是的，C++ 不会像 Python 一样简单：P
你有点需要学习 C++。我的意思是，通过你的课程，或者一些书，或者其他什么。在 SO 中询问微小的基本语法和数据结构不会很有成效......就像这里一样，您正在使用一个元组。在 C++ 中，您可能会使用集合。

标签： c++ loops conditional-statements do-while

【解决方案1】：

您可以使用 algorithm 标头中的标准库函数 find。例如：

int user = // this comes from your code...;
std::vector<int> exclude{1,2,3,4};
do {...} while (std::find(exclude.begin(), exclude.end(), user) == exclude.end());

当用户不在排除数组中时，这将循环。

但是你必须小心你在循环中改变了什么以及如何改变：用户和/或排除 -> 否则你很容易得到一个无限循环。您必须确保终止条件，可能还有一些额外的计数器等。

您还可以创建自己的模板函数来在某个容器中搜索值，例如：

template<typename Container, typename T>
bool within(const Container& c, T value) {
    return std::find(std::begin(c), std::end(c), value) != std::end(c);
}

那么你可以这样称呼它：

do {...} while !within(exclude, user);

其他例子：

std::vector<int> v{1,2,3};
std::cout << boolalpha 
    << within(v, 1) << std::endl
     << within(v, 5) << std::endl;

std::string s = "Hello world";
std::cout << within(s, 'o') << std::endl
          << within(s, 'x') << std::endl;

这里是现场示例：https://wandbox.org/permlink/qEzDZ93HvCaU0bJb

【讨论】：

是的，谢谢，在我问这个问题之前我发现了这一点。我认为有更优雅的方法，但非常感谢您的回答。
你也可以创建一个辅助函数来使事情更清晰，bool within(int value, std::vector<int> const& values) { return std::find(values.begin(), values.end(), value) != values.end(); } 然后do {...} while(!within(value, exclude));。
@Eljay，是的。我更新了答案，但使用了模板版本，因为它更通用。
@StPiere 您应该使用std::begin 和std::end 让您的模板使用数组（例如int [4]）。而且你应该通过引用传递T，在这里复制是没有意义的。

【解决方案2】：

没有其他答案指出<algorithm> 中有一个标准函数。

#include <iostream>
#include <vector>
#include <algorithm>

int main() {
    std::vector<int> a = { 1,2,3,4,5 };

    if (std::any_of(a.begin(), a.end(), [](int val){ return val == 3; })) // true
        std::cout << "3 is in a" << std::endl;

    if (std::any_of(a.begin(), a.end(), [](int val){ return val == 7; })) // false
        std::cout << "7 is in a" << std::endl;

    return 0;
}

同样有std::all_of and std::none_of。

【讨论】：

【解决方案3】：

假设数组已排序，您可以使用bsearch，否则您需要按照 alrtold 的说明实现搜索逻辑。

【讨论】：

【解决方案4】：

C++ 中没有对此的内置支持，因此您必须自己实现它。这是一种方法。

int bar;
std::vector<int> arr{1, 2, 3, 4};
do {
   // Code
} while (std::find(arr.begin(), arr.end(), bar) == arr.end());

您可以将std::vector<int> 更改为std::array<int, 4>。缺点是必须指定大小，但比vector快。

【讨论】：

对于静态大小的容器，首选 std::array 而不是 std::vector。
@RickAstley 虽然你说的是对的，但我认为这对于那些刚接触 C++ 以至于他实际上提出这个问题的人来说更好。
@klutt 当有人在学习一门新语言时，您实际上应该尝试向他展示最佳实践。使用-O3，使用std::array 的代码与针对1 / 2 / 3 / 4 测试bar 相同，使用向量没有优化。
@Holt 我修正了一个妥协。

【解决方案5】：

即使 std::find 在临时的 std::vector 中可能会被编译器优化掉（它肯定不会¹），但保证有效的方法是“手动”比较：

do {...} while (userin != 1 && userin != 2 && userin != 3 && userin != 4);

在您的具体示例中，如果 userin 是整数类型，您可以：

do {...} while (userin < 1 || userin > 4);

¹ 比较this（向量）、this（数组）和that。

【讨论】：