Express 中间件中的 req.locals vs. res.locals vs. res.data vs. req.data vs. app.locals

Question

问了一些类似的问题，但我的问题是，如果我想传播不同路由中间件的中间结果，最好的方法是什么？

app.use(f1); app.use(f2); app.use(f3);

function f1(req,res,next) {
  //some database queries are executed and I get results, say x1
  res.locals.dbResults = {...};
  next();
}

function f2(req,res,next) {
  // more processing based upon req.locals.dbResults 
  res.locals.moreResults = {....};
  next();
}
// ...

我认为使用 req.locals 可以通过不同的中间件获得相同的数据传播。此外，请求和响应对象似乎都在请求开始时将 locals 属性初始化为空对象。

另外，也可以设置 res.mydata 或 req.mydata 属性？

理论上，app.locals 也可以用于通过不同的中间件传递这些数据，因为它会在中间件之间持续存在，但这与 app.locals 的传统用法相反。它更多地用于特定于应用程序的数据。还需要在请求-响应周期结束时清除该数据，以便可以将相同的变量用于下一个请求。

通过中间件传播中间结果的最佳和标准方式是什么？

Answer 1

正如您所提到的，req.locals、res.locals 甚至您自己定义的密钥 res.userData 都可以使用。但是，当使用 Express 的视图引擎时，您可以在中间件中的 res.locals 上设置中间数据，并且该数据将在您的视图中可用（请参阅 this post）。通常的做法是在 req.locals 的中间件内部设置中间数据，以避免覆盖 res.locals 中的视图数据，尽管这没有正式记录。

res.locals 一个对象，其中包含范围为请求的响应局部变量，因此仅对呈现的视图可用 在该请求/响应周期内（如果有）。否则，这 属性与app.locals 相同。

此属性对于公开请求级信息很有用，例如 请求路径名、认证用户、用户设置等。

来源：http://expressjs.com/en/api.html#res.locals