【发布时间】:2016-11-05 03:59:22
【问题描述】:
我有以下问题:
解决背包0-1问题(不是分数)假设每个 对象的权重为
w1或w2(只有两个权重)。容量=W,算法 必须在 O(nlogn) 上运行。
我试过解决,贪心算法不行,动态规划算法是O(n*W)。
谁能给我提示。 谢谢。
【问题讨论】:
标签: algorithm time-complexity dynamic-programming knapsack-problem greedy
我有以下问题:
解决背包0-1问题(不是分数)假设每个 对象的权重为
w1或w2(只有两个权重)。容量=W,算法 必须在 O(nlogn) 上运行。
我试过解决,贪心算法不行,动态规划算法是O(n*W)。
谁能给我提示。 谢谢。
【问题讨论】:
标签: algorithm time-complexity dynamic-programming knapsack-problem greedy
您可以将元素分成两部分,一份以w1 作为权重,另一份以w2 作为权重。
现在您可以根据成本对以上两个列表进行排序。
A1:按cost降序排列,权重为w1的元素
A2 : 按成本降序排序,权重为 w2 的元素
现在您可以创建两个数组的前缀总和,我们将它们称为P1, P2。
示例:
Array : 11, 8, 5, 3, 1
Prefix sum : 11, 19, 24, 27, 28
获得前缀总和后,您可以遍历P1 数组并尝试将元素包含到第i 个索引。
一旦我们包含直到i 的元素,我们就剩下W - (w1*i) 权重,然后我们可以尝试在P2 数组中对这个权重进行二分搜索。
伪代码:
A : input array
create A1 : cost of elements having w1 weight
create A2 : cost of elements having w2 weight
sort(A1, descending)
sort(A2, descending)
for(i=0;i <= A1.size();i++){
P1[i] = P1[i-1] + A1[i];
P2[i] = P2[i-1] + A2[i];
}
int ans = 0;
for(i=1;i<=A1.size();i++){
if(i * w1 <= W){
int wLeft = W - i * w1;
int ans = binarySearch(wLeft, P2) + p1[i];
}
}
ans => contains the answer
//-----------Binary search function
int binarySearch(int weight, P2[]){
int start = 0, end = P2.size(), ans = 0;
int mid = (start+end)/2;
while(start <= end){
if(mid * w2 <= weight){
start = mid + 1;
ans = max(ans, p2[mid]);
}else{
end = mid - 1;
}
}
return ans
}
整体复杂度为O(n * log n)。
正如@j_random_hacker 所建议的,我们可以迭代第二个前缀数组,因为我们只能通过添加元素来改进解决方案,它会通过删除二进制搜索来简化代码。
【讨论】:
P1[i] = P[i-1] + A1[i]; - 不应该是P1[i] = P1[i-1] + A1[i];吗? (下一行也是如此)。另外,我不确定ans 机制是否准确。最后,binarySearch 是否有可能在else 分支中缺少某些内容?但是,也许我错了:-)
由于您可以使用两种权重:
首先使用尽可能多的元素 w1 或可以放入 W 中。在它们之后尽可能多的 w2。
当你得到这样的背包时,在每次迭代中从中弹出一个 w1 元素,并放入尽可能多的 w2 或你有的。只要背包中有 w1 元素,就可以这样做。
所有迭代中背包的最大重量将是你的答案,算法将在 O(n) 中运行
【讨论】: