当 min 被定义为宏时如何调用 std::min()？答案

【问题标题】：How to call std::min() when min has been defined as a macro?当 min 被定义为宏时如何调用 std::min()？
【发布时间】：2011-11-18 23:04:30
【问题描述】：

min 已被定义为宏时，如何调用 std::min？

【问题讨论】：

无情地#undef min 并使用标准设施。

标签： c++ stl macros

【解决方案1】：

(std::min)(x,y)

min 周围的括号防止宏扩展。这适用于所有函数宏。

【讨论】：

@André：是的。在[n3290: 3.4.2] 中以调用这样的函数作为示例，很明显这会阻止宏扩展（C99 中的6.10.3/10；我相信 C90 中的措辞很接近。）
纯粹出于好奇，有没有办法阻止简单的#define foo 5 宏的扩展，或者这种覆盖行为仅适用于函数？

【解决方案2】：

在 Windows 上，您需要在包含任何 Windows 头文件之前定义 NOMINMAX，最好在预编译头文件的开头。

【讨论】：

酷！不便携，但我还是喜欢它； +1。 :)
@Mehrdad：包括 Windows 头文件已经是不可移植的。
@Andre：我同意，这正是我说我仍然喜欢它的原因..：P
也可以在项目文件中使用 /D NOMINMAX 命令行选项。如果您没有 PCH，这是一个有用的选择。

【解决方案3】：

在您的代码中使用#undef min，在#include <> 指令之后。

#include <...> // bad header that defines `min` macro
#ifdef min
#undef min
#endif

// rest f code.

附录：如果您之后需要保留min 宏的值，您可以在某些编译器上使用不可移植的解决方案暂时禁用其定义。例如，微软的 C++ 编译器有一个push_macro pragma，它似乎也是supported by GCC。

【讨论】：

呃，我真的不能这样做，因为这会弄乱之后可能由于某种原因依赖于宏的一切......这是一个相当糟糕的黑客，不是一个真正的解决方案。 :\
@Mehrdad: min 作为一个宏，一开始就是一个 hack。最好避免它。如果您真的想要一个宏，请使用一个名为 MIN 的宏或其他不会发生冲突的宏。
@Mehrdad：改为发布临时禁用的解决方案。但是，没有可移植的解决方案，因为该语言明确指出，如果定义了宏，则文本替换由预处理器完成，并且在编译器看来已被替换。没有可用于区分 min 函数和 min 宏的 C++ 语言结构。
@hammar：问题在于您假设这是在 C++ 文件中。如果这是一个头文件，它会搞砸谁包含它，因为他们不希望发生这种情况。（编辑：对于临时禁用，我想这可行，但我希望有更好的解决方案..）

【解决方案4】：

您可以通过以下方式避免宏定义：

#undef
首先避免定义（通过 #define NOMINMAX 等配置或类似配置，或避免包含有问题的标头）

如果这些选项无法使用或您不想使用它们，您始终可以通过适当使用括号来避免调用类似函数的宏：

#include <algorithm>
#include <stdio.h>

#define min(x,y) (((x) < (y)) ? (x) : (y))

int main() 
{
    printf( "min is %d\n", (std::min)( 3, 5));  // note: the macro version of `min` is avoided
}

这是可移植的，并且从 C 的早期黑暗时代就开始工作。

【讨论】：

【解决方案5】：

我发现了其他几种方法：

方法一：

using std::min;
min(a, b);   // uses either the macro or the function (don't add side effects!)

方法二：

#ifndef BOOST_PREVENT_MACRO_SUBSTITUTION
#define BOOST_PREVENT_MACRO_SUBSTITUTION
#endif

...
std::min BOOST_PREVENT_MACRO_SUBSTITUTION(a, b)

【讨论】：