数组的地址不应该是双指针吗？ [复制]答案

【问题标题】：Shouldn't the address of an array be a double pointer? [duplicate]数组的地址不应该是双指针吗？ [复制]
【发布时间】：2012-10-03 22:42:21
【问题描述】：

可能重复：
C: How come an array’s address is equal to its value?

int a[2];
printf("%u %u", (int)(&a), (int)(a));

我认为&a 是一个指向a 地址的指针。而第二个a表示数组的起始地址。

为什么它们是一样的？

【问题讨论】：

标签： c pointers

【解决方案1】：

在任何上下文中，除了它是一元 & 或 sizeof 运算符的操作数之外，数组名称 a 的计算结果为指向数组第一个成员的指针。类型为int *。

在&a 中，a 仍然指定数组本身，所以&a 是数组的地址。类型为int (*)[2]。

由于数组的第一个元素位于数组的开头，所以数组的地址和第一个元素的地址必然重合，所以才会看到相同的值。

（真的应该使用%p 格式说明符来打印指针）。

【讨论】：

【解决方案2】：

那是因为它们都指向同一个地址。

因此，如果您总是将这些示例转换为int，它将是a 的地址。事实上，数组的第一个元素总是在它的起始地址，因为a 单独指向它的第一个元素，如果类型转换正确的话。

【讨论】：

【解决方案3】：

&a 是常量数组的基地址。还有a 包含第一个元素。

【讨论】：