Sizeof 数组作为函数的参数传递答案

【问题标题】：Sizeof array passed as parameter of functionSizeof 数组作为函数的参数传递
【发布时间】：2020-07-28 20:13:48
【问题描述】：

让我们考虑以下代码：

#include <iostream>
using namespace std;

void foo(int * arr)
{
    cout << sizeof(arr) << endl;
}

int main()
{
    int arr[3] = {1, 2, 3};
    cout << sizeof(arr) << endl;
    foo(arr);
}

既然数组名衰减为指向其第一个元素的指针，为什么foo() 内部的sizeof(arr) 返回8 而不是4？

【问题讨论】：

因为在您的系统上指针的大小是 8？（这在 64 位平台上很常见）
在 C++ 中，您应该传递 std::vector 或 std::array，具体取决于您的用例。否则，在 C API 中，每个数组传递两个参数是规范的：首先是指向数组的指针，其次是元素的数量。
@michalt38 请重新阅读您自己写的内容。 “由于数组名称衰减为指向其第一个元素的指针，为什么 foo() 中的 sizeof(arr) 返回 8 而不是 4？”有时理解你在写什么是非常有用的。

标签： c++ arrays pointers parameter-passing sizeof

【解决方案1】：

在大多数情况下，指针的大小是 8 个字节。在你的系统中这是指针的大小。

请注意，指针的大小，您可能知道这一点，并不是它所指向的对象的大小或对象类型的大小。

指针的大小取决于几个因素，例如 CPU 架构、编译器或操作系统。

它通常的工作方式是，如果系统是16位，则大小指针为2字节，如果系统是32位，则大小为4字节，如果是64位，则为8字节。

【讨论】：

【解决方案2】：

传递给函数的参数是数组第一个元素的地址。这意味着在函数中您只能看到您在主范围内声明的数组的地址。如果你想像在主函数中一样对待数组，你应该将它的大小也作为参数传递给函数。如果您的数组始终具有固定大小，那么您不必这样做。我想补充一点，sizeof(arr) 永远不会返回与主范围一相同的值。

函数内部sizeof(arr)的结果就是sizeof(int*)的结果

【讨论】：

【解决方案3】：

当您将数组分配给指针并使用sizeof 运算符作为指针时，sizeof 将返回指针的大小（而不是数组）。所以在 foo 函数中，sizeof 返回int * 字节大小。

另外，您可以使用array 代替内置数组。 array 知道它的大小，但内置数组不会。

注意：类型大小取决于平台。

【讨论】：