进行自定义排序的最佳方法是什么？答案

【问题标题】：What is the best way to do custom sort?进行自定义排序的最佳方法是什么？
【发布时间】：2021-06-09 05:26:50
【问题描述】：

arr = ["h12020", "h22018", "h22020", "h22019", "h12019"]

expected_arr = ["h22018","h12019","h22019","h12020", "h22020"]

我尝试的方式：

arr.sort { |a, b| a.slice(2, 4) <=> b.slice(2, 4) } # ["h22018","h22019","h12019","h12020", "h22020"]

arr 排序得到expected_arr 的方法是什么？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

使用#sort_by 通常更简洁，如下所示：

arr.sort_by {|a| a.slice(2, 4) + a.slice(1, 1)} 
# ["h22018", "h12019", "h22019", "h12020", "h22020"]

此外，您可以操作块内的字符串以按您想要的顺序放置它。在这里，我刚刚将您要排序的数字切分并添加到最后。您也可以像 nuaky 一样使用范围。

将#sort 与块一起使用更加灵活，尤其是对于降序等情况。但它不太简洁，并且在您可以使用 #sort_by 的情况下通常表现不佳。

【讨论】：

性能取决于用例。文档说sort_by“当键集很简单时相当昂贵。”
@Stefan 我同意你的第一句话。关于第二句，文档将#sort 方法与未给出块进行比较。基于我在比较两者时所做的有限基准测试，#sort_by（通常，倾向于在此处插入最喜欢的黄鼠狼词）比使用#sort 和宇宙飞船操作员做同样的事情要好。 Matz 在他的书中说：“如果与 sort 关联的块必须进行大量计算才能执行其比较，那么使用 sort_by 会更有效。”因此，正如您所说，性能取决于用例。

【解决方案2】：

您可以拆分每个值[a[2..5], a[1..1]] => ["2020", "1"]，然后按年份和第一个数字排序：

arr.sort_by { |a| [a[2..5], a[1..1]] }

这将按年份 (2020, 2019) 排序，然后按其他参数 (1, 2)，因此您将得到：

["h22018", "h12019", "h22019", "h12020", "h22020"]

【讨论】：

【解决方案3】：

与其他答案的语法差异很小，更简洁：

arr.sort_by { |a| a[2..5] + a[1] } # Ruby
arr.sort_by { |a| a.last(4) + a[1] } # Rails

【讨论】：

【解决方案4】：

可读性较差，效率较低，但更酷：

arr.sort_by { _1.chars.rotate(2) }

【讨论】：