我应该使用 {} 还是 {0} 来初始化数组/结构？ [复制]答案

【问题标题】：Should I use {} or {0} to initialise an array/struct? [duplicate]我应该使用 {} 还是 {0} 来初始化数组/结构？ [复制]
【发布时间】：2015-02-12 05:47:12
【问题描述】：

我对阅读 int x[4] = {}; 之类用于将结构/数组初始化为默认值的代码有微弱的记忆，它依赖于首次出现在 gcc 中的非标准（但广泛）扩展，以及正确的版本（显然标准中规定）为int x[4] = { 0 };

这对吗？

【问题讨论】：

标签： arrays c struct initialization braced-init-list

【解决方案1】：

在 C 中，初始化列表定义如下

initializer:
assignment-expression
{ initializer-list }
{ initializer-list , }

在 C++ 中，它是通过以下方式定义的

braced-init-list:
{ initializer-list ,opt }
{ }

如你所见，C++ 允许空的大括号初始化列表，而在 C 初始化列表中不能省略。

所以你可以用 C++ 编写

int x[4] = {};

但是，在 C 中，此定义不满足标准（尽管它可以是实现定义的语言扩展）。所以你必须写

int x[4] = { 0 };

在这两种情况下，数组的元素都将被初始化为零。

【讨论】：

作为附加说明，文字零对于所有类型都是有效的初始化常量，并且表示静态对象默认初始化使用的值。所以static T foo = {0}; 会将foo 初始化为与static T foo 相同的值，并且在函数内T bar = {0}; 会将bar 初始化为与foo 已初始化的相同值。