将任意数据传递给没有 void 指针的函数答案

【问题标题】：Passing arbitrary data to a function without void pointers将任意数据传递给没有 void 指针的函数
【发布时间】：2012-05-23 11:44:30
【问题描述】：

我正在使用实现一组系统测试的抽象基类。简而言之，类声明是：

class Test_Class
{
    Test_Class();
    ~Test_Class();

    Run_Test(void * param_set = NULL) = 0;
}

基类需要实现 Run_Test 函数，该函数允许用户将任意数据结构作为 void 指针传递，并将其转换为子类中 Run_Test 主体内的适当类型，以允许不同的测试使用不同的数据结构，例如一个测试中的浮点数与另一个测试中的整数列表。

这很麻烦，而且看起来像是一种难以置信的类似 C 的做事方式。有没有更好的方法来使用继承或其他语言实用程序？

注意：由于客户限制，不允许此程序访问 STL 或 Boost 库。

【问题讨论】：

boost::any 正是为此类任务而设计的。
同意 boost::any，不幸的是，boost 库和 STL 在我们的项目中都不可用。更新了问题以反映这一事实。
@DeadMG 嵌入式系统级芯片客户呢？我的客户甚至不允许我使用 c++
事实上，这是针对嵌入式系统的。谢谢大家的帮助。

标签： c++ parameter-passing void-pointers

【解决方案1】：

是的。用户不会传入任意数据结构，但可以通过扩展您的基类制作任意数据结构。

class Test_Class {
    Run_Test(const Config& config);
};

客户端代码：

class MyConfig : public Config {
    //...
};

另一个选项是模板。您可以使用其中任何一个来完成许多常见任务，我不确定在这种情况下哪个是理想的，所以如果您走这条路，我会将其留给其他答案或让您研究。

【讨论】：

您建议将 Config 作为参数传递的基类，可以针对特定测试进行扩展？
是的。然后客户端可以适当地处理，但我会告诉您，如果您的客户端必须使用 dynamic_cast 来检索它已经设计错误的派生 Config。听起来您希望客户提交整个测试。您可以为 Config 提供一个类似 bool doTest() 的方法或使其成为仿函数，或者使用类似@DeadMG 的答案的方法。如果您仍然需要更通用的东西，那么重新设计 Test_Class 以便它为客户端提供运行测试所需的数据，而不是从客户端获取不知道如何处理的非常通用的数据。
公平点。选角的程度从一开始就让我不舒服。

【解决方案2】：

如果您想要一组测试，请使用std::vector<std::function<void()>> tests;，然后您可以简单地使用tests.push_back([=] { do_test(the_args, I_captured, from_local, scope); });。

如果您的编译器不支持 lambda，您可以使用 std::bind 执行类似的技巧。

最终用户无需编写自己的通用函数接口。它已经完成了。

编辑：是的，如果你不这样做，你最终会得到一些 C 风格的垃圾 A) 重新实现 Boost 或 STL 提供的轮子，或者 B) 使用 Boost 或 STL 提供的现有轮子。在“编写自己的好代码”或“使用别人的好代码”之间没有神奇的第三选择，仍然会产生好代码。

【讨论】：

一个很好的观点。我们无法在这个项目上使用 STL，否则我同意。并且正在更新我的问题以明确该限制。

【解决方案3】：

我不记得是否有可能/如何对类内的函数进行参数检测，所以也许这样做：

class Test_Class {

public:
  template <typename T>
  void Run_Test(T p) { 

  }
};

template <class T>
void tester(Test_Class t, T p) {
t.Run_Test<T>(p);
}

int main() {
  Test_Class p;
  int a = 5;

  tester(p, a);
}

【讨论】：