【问题标题】:bubble sort with a boolean to determine whether array is already sorted带有布尔值的冒泡排序以确定数组是否已经排序
【发布时间】:2013-11-22 02:40:26
【问题描述】:

我有以下冒泡排序代码,但它根本没有排序。如果我删除我的布尔值,那么它工作正常。我知道,由于我的 a[0] 小于所有其他元素,因此没有执行任何交换,任何人都可以帮助我解决这个问题。

package com.sample;

public class BubleSort {
    public static void main(String[] args) {
        int a[] = { 1, 2, 4, 5, 6, 88, 4, 2, 4, 5, 8 };
        a = sortBuble(a);
        for (int i : a) {
            System.out.println(i);
        }

    }

    private static int[] sortBuble(int[] a) {
        boolean swapped = true;
        for (int i = 0; i < a.length && swapped; i++) {
            swapped = false;
            System.out.println("number of iteration" + i);

            for (int j = i+1; j < a.length; j++) {

                if (a[i] > a[j]) {
                    int temp = a[i];
                    a[i] = a[j];
                    a[j] = temp;
                    swapped = true;
                }
            }
        }

        return a;
    }
}

【问题讨论】:

    标签: java sorting bubble-sort


    【解决方案1】:

    你的冒泡排序错了?

        private static int[] sortBuble(int[] a) {
            boolean swapped = true;
            int n = a.length;
            for (int i = 0; i < n && swapped; i++) {
                swapped = false;
                int newn = 0;
                System.out.println("number of iteration" + i);
    
                for (int j = 1; j < a.length; j++) {
    
                    if (a[j-1] > a[j]) {
                        int temp = a[j-1];
                        a[j-1] = a[j];
                        a[j] = temp;
                        swapped = true;
                        newn = j;
                    }
                }
                n = newn;
            }
    
            return a;
        }
    

    【讨论】:

    • 你只用 j 编写了我的代码,但我认为它与我的代码没有什么不同
    • @ankit 讨论起来很有趣,但您描述了一个不同的过程,它可以对数组进行排序,但工作方式略有不同。它们是不同的。
    • @SteveP.:您是否愿意详细说明未优化的内容以及应如何优化?更新了答案。
    • @imslavko 看到我的回答。
    • 好吧,老实说,我不太在意:冒泡排序是一种介绍性算法,一两个启发式算法不会让它变得更好。渐近优化确实很重要,@ankit 更好地继续前进。但是为了人性,请注意在您的教科书中查找算法(CLRS,Sedgwick 工作得很好)或至少在维基百科中查找。
    【解决方案2】:

    这与您的基本相同,但工作效率更高:

    private static int[] bubblesort(int[] nums)
    {
        boolean done = false;
    
        for (int i = 0;  i < nums.length && !done; i++)
        {
            done = true;
    
            for (int j = nums.length-1; j > i; j--)
            {
                if (nums[j] < nums[j-1])
                {
                    int temp = nums[j];
                    nums[j] = nums[j-1];
                    nums[j-1] = temp;
                    done = false;
                }
            }
        }
    
        return nums;
    }
    

    在第 ith 次迭代结束时,我们知道前 i 个元素已排序,因此我们不再需要查看它们。我们需要布尔值来确定是否需要继续。如果没有进行交换,那么我们就完成了。我们可以删除布尔值,它仍然可以工作,但效率会降低。

    【讨论】:

      【解决方案3】:

      它被称为标记冒泡排序。它主要有助于节省时间。它检查数组位置是否已排序。如果它被排序,它会中断,并移动到第二次执行。

      代码可以改写为:-

      for (int j = 1; j < a.length; j++) {
      
                  if (a[j-1] > a[j]) {
                      int temp = a[j-1];
                      a[j-1] = a[j];
                      a[j] = temp;
                      swapped = true;             
                  }
              }
              if(!swapped)
                 break;
          }
      

      【讨论】:

        猜你喜欢
        • 1970-01-01
        • 2016-02-10
        • 1970-01-01
        • 2016-05-17
        • 1970-01-01
        • 2013-09-28
        • 1970-01-01
        相关资源
        最近更新 更多