使用 UNION 的性能问题答案

【问题标题】：performance issues using UNION使用 UNION 的性能问题
【发布时间】：2017-12-10 03:58:13
【问题描述】：

oracle 查询中的联合导致大量 FTS（全表扫描）和高行数我可以重写此查询的更好方法吗？

            SELECT
                            tab1.a1,
                            tab1.a2 ,
                            tab2.b1,
                            tab2.b2


            FROM tab1 ,tab2
                    where tab1.aid = tab2.aid
                    and tab1.bid = tab2.bid
            UNION 
            SELECT
                            tab1.a1,
                            tab1.a2,
                            tab3.c1,
                            tab3.c2
            FROM tab1 ,tab3
                    where tab1.cid = tab3.cid
                    and tab1.bid =tab3.bid;

解释计划看起来像这样..

                 | Id  | Operation                     | Rows  | Bytes |TempSpc| Cost (%CPU)| Time     |
                 ---------------------------------------------------------------------------------------
                 |   0 | SELECT STATEMENT              |  1845K|    61M|       |   120K  (1)| 00:00:05 |
                 |   1 |  UNION-ALL                    |       |       |       |            |          |
                 |   2 |   MERGE JOIN                  |  1719K|    57M|       | 98522   (2)| 00:00:04 |
                 |   3 |    SORT JOIN                  |  1761K|    25M|    94M| 30984   (1)| 00:00:02 |
                 |   4 |     TABLE ACCESS FULL         |  1761K|    25M|       | 21911   (1)| 00:00:01 |
                 |*  5 |    SORT JOIN                  |  1882K|    35M|   115M| 67538   (2)| 00:00:03 |
                 |   6 |     TABLE ACCESS FULL         |  1882K|    35M|       | 56061   (2)| 00:00:03 |
                 |   7 |   NESTED LOOPS                |   126K|  3699K|       | 22186   (1)| 00:00:01 |
                 |   8 |    NESTED LOOPS               |   126K|  3699K|       | 22186   (1)| 00:00:01 |
                 |   9 |     TABLE ACCESS FULL         |   126K|  1726K|       |  3232   (2)| 00:00:01 |

索引在 (tab1 (aid,bid), tab2(aid,bid) , tab3(cid,bid))

【问题讨论】：

您的查询没有WHERE 子句。所以这是所有的 tab1 记录，可能还有很多很多的 tab2 和 tab3 记录。因此，全表扫描似乎是读取表的最佳方法，而不是混淆索引，最终得到大多数记录。不过，您的查询混淆了它的真正任务。 user5480949 的回答显示了一个更清晰的查询。
您使用的是我们在 1980 年代使用的连接语法。甲骨文采用它很晚，但那仍然是大约 2001 年！你不应该再使用它了。改用正确的 ANSI 连接，例如from tab1 inner join tab2 on tab1.aid = tab2.aid and tab1.bid = tab2.bid.

标签： sql oracle plsql oracle11g oracle12c

【解决方案1】：

SELECT t.a1, t.a2  
FROM tab1 t
WHERE EXISTS (SELECT 1
              FROM tab2 t2
              WHERE t.aid = t2.aid
              AND t.bid = t2.bid)
OR EXISTS (SELECT 1
           FROM tab3 t3
           WHERE t.cid = t3.cid
           AND t.bid =t3.bid)

【讨论】：

是的，这是编写查询的直接方式。
@user5480949 ，感谢您的查询，工作出色并提供正确的输出，我不知何故错过了在查询中添加 tab2 和 tab3 列并且无法弄清楚在查询中添加的位置你给了，请求请帮助我编辑查询。
@anudeepks：选中 tab2 和 tab3 列后，您的新查询与以前的查询完全不同。因此，您可以完全将此作为一个新请求。
@Thorsten Kettner 谢谢你创建一个新请求