Oracle SQL 查询在 12C 中工作，但在 11g 中不工作

Question

我有一个在 12C 中可以正常工作的 Oracle SQL 查询，但在 11g 中却不行。我在下面给出了一个类似的例子。请说明这是否是 12C 中修复的错误/增强功能。

CREATE TABLE MSI_OWNER.VINOTH_TEST1
(
  COL1  VARCHAR2(100 BYTE),
  SAL   NUMBER,
  YEAR  NUMBER
)

Insert into MSI_OWNER.VINOTH_TEST1   (COL1, SAL, YEAR) Values   ('Vinoth', 100, 1);
Insert into MSI_OWNER.VINOTH_TEST1   (COL1, SAL, YEAR) Values   ('Vinoth', 100, 2);
COMMIT;

  SELECT col1,
         (SELECT MAX (its)
            FROM (SELECT MAX (year) its
                    FROM vinoth_test1 x
                   WHERE x.col1 = a.col1))
            max_year,
         sal
    FROM vinoth_test1 a
GROUP BY col1, sal

请注意，我已经重新编写了一个不同的逻辑来解决这个问题，但我想知道这是 11g 中的错误还是 12C 中的增强。

Error in 11g: ORA-00904: "A"."COL1": invalid identifier

Answer 1

在任一数据库中，您都可以这样写：

select col1, sal,
       max(max(year)) over (partition by col1)
from vinoth_test1
group by col1, sal;

不需要子查询。正如所指出的，您不需要额外级别的子查询。最里面的子查询只返回一行反正。

Oracle 只允许在子查询中对直接父级进行关联引用，而不是对更高级别的父级进行关联引用。这似乎表明您的查询在任何版本的 Oracle 中都不起作用。但是，我相信 Oracle 12c 在实施此规则之前做了一些优化。 documentation 暗示了这一点：

当嵌套子查询时，Oracle 会执行相关子查询 引用表中的列引用父语句一个 高于子查询的级别。 . . .一种 相关子查询在概念上每行评估一次 由父语句处理。但是，优化器可能会选择 将查询重写为连接或使用其他技术 制定一个语义等价的查询。甲骨文解决 通过查看名为 in 的表，子查询中的非限定列 子查询，然后在父语句中命名的表中。

我怀疑这种优化正在删除您不必要的子查询，从而允许编译查询。

Answer 2

Oracle 文档一直明确表示只允许关联深度为一个级别（尽管没有明确的理由，而且它违反了 SQL 标准）。

正如那里的一位大师所罗门·雅科布森（Solomon Yakobson）在 OTN 上多次解释的那样，在每个新版本中，在子版本 1（如 10.1、11.1）中，更深层次的相关性工作正常，就像 OP注意到。它曾经在子版本 2（10.2、11.2）中被“修复”（灵活性被收回）。 12.1 具有相同的“增强”（所有级别的相关性），而 12.2 并没有消除这一点 - 尽管文档仍然说相关性不允许超过一个级别。尤其是当我们使用 WITH 子句编写查询时，这些限制不存在，因此 Oracle 继续使用该限制是零意义的。

https://docs.oracle.com/database/122/SQLRF/Using-Subqueries.htm#SQLRF52357

当嵌套子查询引用表中的列时，Oracle 执行相关子查询，该列引用了子查询之上一级的父语句 [...]