* 类型的参数与 \"const float *\" 类型的参数不兼容答案

【问题标题】：argument of type * is incompatible with parameter of type "const float *"* 类型的参数与 \"const float *\" 类型的参数不兼容
【发布时间】：2023-02-07 04:47:26
【问题描述】：

我是 C++ 的新手。我进行了广泛的搜索，但我无法让它发挥作用，甚至上帝也没有……我的意思是，ChatGPT 设法帮助了我。

我定义了一个名为“vec_t”的自定义类型。

class FloatType {
        private:
            float value;
        public:
            FloatType() : value(0.0f) {}
            FloatType(float v) : value(v) {}

            //operator float() { return value; }
            //operator float() { return value; }
            //explicit operator const float* () { return &value; }
            //operator float* () const { return &value; }
            //operator const float* () { return &value; }
            //operator const float() { return (const float)value; }
            //operator const float*() { return &value; }
}

typedef FloatType vec_t;

我还创建了一个将 const float * 作为唯一参数的函数。

void Create(const float* vColor = NULL);
void Create(const float* vColor) {
    //...
}

现在，当像这样调用函数时......

vec_t a = { 2.5f };
vec_t* b = &a;
Create(b);

...Visual Studio Community 2019 (v142) 正在抱怨argument of type "vec_t *" is incompatible with parameter of type "const float *"。

现在，当场将其转换为“const float *”即可完成：

Create((const float *)b);

但是，我的目标是有一个隐式转换运算符来从我的类型隐式转换为“const float *”，但是，无论我如何努力，我似乎都无法做到。

所有operator cmets 都是我的尝试，它们都有有效的语法，但它们并没有使问题消失。

我不明白什么？

我希望能够从 FloatType 类本身内部处理这个问题，据我所知，隐式转换运算符是这样做的方法。不要指导我使用其他方法，这纯粹是为了练习和锻炼。

提前致谢。

【问题讨论】：

传递 a 而不是 b，您的操作员就会工作。
“现在，当场将其转换为“const float *”即可完成：“：不，这会导致未定义的行为。它只是看起来有效。不要在 C++ 中使用像这样的 C 样式转换。你最终会像你在这里做的那样导致未定义的行为。
实际上，在这种非常特殊的情况下，您的演员表是有效的。（您的班级恰好是标准布局。）然而，我所说的确实适用于一般情况。

标签： c++ c++17

【解决方案1】：

您的类型不是指针，因此您不应使用指针作为Create 的参数。

class FloatType 
{
private:
    float value;
public:
    ...
    operator const float* () const { return &value; }
        // const needed here ^^^^^
};

typedef FloatType vec_t;

vec_t a = { 2.5f };
Create(a);

出于某种原因，您引入了指针b，这是您的代码不起作用的主要原因。正如我在上面指出的那样，您还需要在转换运算符上添加一个额外的 const。

【讨论】：

@user17732522 显然不是。但我认为最好回答所提出的问题。 OP 将在准备就绪时了解良好的设计。

【解决方案2】：

问题在于，虽然 vec_t 是可以定义转换运算符的类类型，但 vec_t * 是原始类型（指针），并且没有用户定义的转换适用于它。

一些可能的解决方案：

不要传递指向vec_t 的指针，而是按值传递它们。如有必要，请使用std::move 以避免可能昂贵的副本。这归结为Create(a)。约翰的回答更详细地解释了这一点。
取消引用指针，如Create(*b)，以允许编译器找到您的用户定义的转换。
给vec_t添加一个float * data()成员函数，就像std::vector一样，调用它获取底层数据：Create(b->data())
不要使用自己的矢量类型并且只需使用 std::array<float, N> 来表示静态大小的向量，使用 std::vector<float> 来表示动态大小的向量。这可能是最好的解决方案。要获取指向原始数据的指针，请使用vec.data()。（同样，利用这些类型的值语义来获得内存安全。移动/复制它们，不要使用原始指针。）
如果你想要一些你不应该做的非常丑陋的事情：Create(b->operator float *())。

【讨论】：