使用扩展函数作为函数参数有什么好处？答案

【问题标题】：What is the advantage of using extension functions as function parameters?使用扩展函数作为函数参数有什么好处？
【发布时间】：2022-12-17 20:39:45
【问题描述】：

我最近仔细研究了 Kotlin 的作用域函数，发现有时他们期望将扩展函数作为参数。就拿还和申请举个例子：

public inline fun <T> T.apply(block: T.() -> Unit): T {
    contract {
        callsInPlace(block, InvocationKind.EXACTLY_ONCE)
    }
    block()
    return this
}

public inline fun <T> T.also(block: (T) -> Unit): T {
    contract {
        callsInPlace(block, InvocationKind.EXACTLY_ONCE)
    }
    block(this)
    return this
}

从消费者的角度来看，两者之间似乎没有太大区别，我可以用几乎相同的方式称呼它们：

fun main() {
    val logger = Logger.getLogger("Test")
    logger.info("A").apply {
        logger.info("B")
    }.also {
        logger.info("C")
    }
}

所以我想知道我在这里错过了什么？在高阶函数中使用扩展函数时，Kotlin 中是否存在模式或最佳实践？具体有哪些好处？

【问题讨论】：

标签： kotlin

【解决方案1】：

从消费者的角度来看，两者之间似乎没有太大区别，我可以用相同的方式称呼它们

这是因为您没有在此处利用接收器或参数。您正在使用现有变量 logger 而不是接收者 apply 提供的任何变量。

范围函数的要点之一是在您还没有变量时在表达式上使用它们：
Logger.getLogger("Test").apply {
    info("A") // the logger is provided as `this` here
}

Logger.getLogger("Test2").also { logger ->
    logger.info("A") // the logger is provided as parameter here
}

Logger.getLogger("Test2").also {
    it.info("A") // using the implicit `it` parameter
}
正如您在上面的示例中可能注意到的那样，采用带接收者的 lambda 的高阶函数将向函数的调用者提供不同的值。在块内，如果是接收者，参数将作为this可用，否则作为参数。

【讨论】：

【解决方案2】：

在Logger.info的情况下，他们确实相差不大。 info 返回Unit，所以T 是Unit，Unit 是一个相当糟糕的例子。

考虑一个更好的例子：

val person = Person().apply {
    firstName = "John"
    lastName = "Smith"
    age = 30
}

// vs

val person = Person().also {
    it.firstName = "John"
    it.lastName = "Smith"
    it.age = 30
}

这两个都做同样的事情，即以下内容，但是在一个语句中：

val person = Person()
person.firstName = "John"
person.lastName = "Smith"
person.age = 30

但是因为apply的lambda是一个“扩展函数”，或者换句话说，有Person作为接收者，您不需要任何额外的资格（如it.或person.等）来引用Person的成员。您可以简单地通过他们的简单的名字，例如只是“firstName”。

这就是为什么 apply 经常用于设置对象的属性，或将更改应用于对象，因为不必多次编写 it. 很方便。

另一方面，also的lambda参数有Person作为参数，所以要引用它的成员，你需要it.xxx、it.yyy等。it指的是lambda的唯一参数。

这使得also适合对表达式的结果执行附加操作，因为很自然地说“，而also对it执行此操作”。

【讨论】：