为什么 rust collect 方法在两个几乎相同的功能上的工作方式不同答案

【问题标题】：Why rust collect method works different on two almost identical functions为什么 rust collect 方法在两个几乎相同的功能上的工作方式不同
【发布时间】：2022-11-03 16:57:48
【问题描述】：

我正在做 rustlings 来学习 rust，我刚刚完成了 iterators3，但我不明白为什么函数：

// Output: Ok([1, 11, 1426, 3])
fn result_with_list() -> Result<Vec<i32>, DivisionError> {
    let numbers = vec![27, 297, 38502, 81];
    let division_results = numbers.into_iter().map(|n| divide(n, 27));
    let x: Result<Vec<i32>, DivisionError> = division_results.collect();
    println!("{x:?}");
    x
}

和

// Output: [Ok(1), Ok(11), Ok(1426), Ok(3)]
fn list_of_results() -> Vec<Result<i32, DivisionError>> {
    let numbers = vec![27, 297, 38502, 81];
    let division_results = numbers.into_iter().map(|n| divide(n, 27));
    let x:Vec<Result<i32, DivisionError>> = division_results.collect();
    println!("{x:?}");
    x
}

我不明白为什么它们返回其他值，尽管它们非常相似

（PS 这就是功能划分的样子：pub fn divide(a: i32, b: i32) -> Result<i32, DivisionError>）

rustling iterators3 exercise

【问题讨论】：

他们不返回“其他值”。他们按照要求将它们作为不同的数据结构返回。
顺便说一句，“几乎相同”的意思是“不同”，那么您为什么会感到惊讶呢？

标签： rust

【解决方案1】：

我不明白为什么它们返回其他值，尽管它们几乎相同

因为不同的部分非常相关：一个使用the implementation of FromIterator for Result：

获取 Iterator 中的每个元素：如果是 Err，则不再获取其他元素，并返回 Err。如果没有 Err 发生，则返回一个包含每个 Result 值的容器。

而另一个使用the implementation of FromIterator for Vec，它只是从迭代器创建一个向量。

所以第一个版本累积成功的结果，如果有则返回第一个失败的结果，而第二个版本只是收集所有的结果，无论成功或失败。

【讨论】：