断言匿名对象等价答案

【问题标题】：Assert anonymous object equivalence断言匿名对象等价
【发布时间】：2022-05-01 16:09:11
【问题描述】：

我确定我错过了明显的...

假设我们有：

[Fact]
public void SomeTest()
{
    var a = new { SomeProp = "hello", AnotherProp = 9 };
    var b = new { SomeProp = "hello" };
    var c = new { AnotherProp = 9 };
    var d = new { SomeProp = "hello", AnotherProp = 9 };
}

检查所有属性是否匹配的正确断言是什么（例如 a 和 d 将返回 true，但所有其他组合将返回 false？

目前，我正在做等效性检查，但必须双向进行吗？例如

    a.Should().BeEquivalentTo(d);
    d.Should().BeEquivalentTo(a);

如果文档中明确定义了这一点，请原谅我......我找不到它：/

【问题讨论】：

除非我误解了您的问题，否则a.Should().BeEquivalentTo(d); 就是这样做的。
这只检查d 的属性在a 中是否具有匹配的属性。但它不会反过来检查。试试看，你会发现`a.Should().BeEquivalentTo(b);`和`a.Should().BeEquivalentTo(c);`也通过了

标签： c# .net-core .net-standard fluent-assertions

【解决方案1】：

来自微软文档：

因为匿名类型的 Equals 和 GetHashCode 方法是根据 Equals 和 GetHashCode 方法定义属性，相同匿名类型的两个实例仅当它们的所有属性都是平等的。

我不确定 .BeEquivalentTo 的细节，但如果它依赖于 == 运算符，则不能保证匿名类型的平等。

如果匿名对象具有完全相同的结构（包括顺序）和相同的值，您可以使用：

`Assert.True(a.equals(d))

否则，您必须手动声明每个属性
Assert.IsEqual(a.name, d.name); 
Assert.IsEqual(a.AnotherProp, d.AnotherProp)
编辑：您不能使用哈希码来保证两个 dispret 对象的相等性。请参阅 MS 文档中的以下内容：

相等的两个对象返回相等的哈希码。然而，反过来是不正确的：相等的哈希码并不意味着对象相等，因为不同的（不相等的）对象可以有相同的哈希代码

【讨论】：

Assert.IsEqual(a.getHashCode(), d.getHashCode()) - 这将不是工作。对于不同的值，哈希码可以相同（这就是为什么您需要覆盖 GetHashCode 和 Equals 以使用字典中的类型，顺便说一句）。有关一些讨论（互联网上有很多），请参阅this。
有趣的是，我确实记得文档中的以下内容：“两个相等的对象返回相等的哈希码。但是，相反的情况并非如此：相等的哈希码并不意味着对象相等，因为不同的（不相等的）对象可以具有相同的哈希码”。我误解了我在上面的答案中发布的文档部分，并将进行适当的编辑。

【解决方案2】：

这是设计使然，从名称上应该是不言自明的。

例如。如果你说“A应该等价于B”，你就是不是说A和B一样，也不是说B等价于A。

【讨论】：