如果我用 extern \"C\" 声明一个函数，我是否也应该这样定义它？答案

【问题标题】：If I declare a function with extern "C", should I also define it that way?如果我用 extern \"C\" 声明一个函数，我是否也应该这样定义它？
【发布时间】：2022-10-14 22:35:18
【问题描述】：

在我的头文件foo.h 中，我有：

#ifdef __cplusplus
extern "C" {
#endif

int foo(int x); 

#ifdef __cplusplus
}
#endif

现在，在foo.cpp 中，我是否也应该使用extern "C"，并定义：

#include "foo.h"

extern "C" { 
int foo(int x); 
};

?或者声明是否足以确保 C 链接（没有名称修改）？

【问题讨论】：

标签： c++ header forward-declaration function-declaration extern-c

【解决方案1】：

用extern "C" 标记声明就足够了。

如果包含函数声明的翻译单元带有extern "C"，编译器将在最终遇到实现时尊重这一点 - 并在目标文件中使用未损坏的符号。

请参阅GodBolt。

但请记住，如果您的实现确实不是看看你的标题，如果你不明确这样做，没有什么可以使它成为外部“C”。

【讨论】：

编译器将在目标文件中放置一个 C 错误符号。这通常是源代码中的名称，前面带有下划线。

【解决方案2】：

它会尊重第一个声明

除了具有 C++ 链接的函数外，没有链接规范的函数声明不得在该函数的第一个链接规范之前。

在看到显式链接规范后，可以在没有链接规范的情况下声明函数；先前声明中明确指定的链接不受此类函数声明的影响。

§dcl.link
extern "C" int C1();
extern "C" int C1() { return 1; } // ok, C linkage, same as previous declaration

extern "C" int C2();
int C2() { return 1; } // ok, C linkage, preserve previous

int C3();
extern "C" int C3();   // error, only C++ linkage can specified after first declaration


int F0();
int F0() { return 1; } // ok, C++ linkage by default

extern "C++" int F1();
extern "C++" int F1() { return 1; } // ok, C++ linkage

extern "C++" int F2();
int F2() { return 1; } // ok, C++ linkage

int F3();
extern "C++" int F3(); // ok, C++ linkage can specified after first declaration

【讨论】：