我正在使用 Proto 3 和 C# 创建一个 gRPC 服务。
在 Protobuff 的 Google 开发人员指南中，它提到了 package：
在 C# 中，包在转换为 PascalCase 后用作命名空间，除非您在 .proto 文件中明确提供选项 csharp_namespace。
所以我不确定
package和option csharp_namespace之间有什么区别？如果我同时声明它们会发生什么？如果我声明其中一个，那么另一个是多余的吗？
标签： protocol-buffers proto3 protocol-buffers-3
包在 Protocol Buffers 中非常令人困惑，因为人们并不真正将 Protobuf 本身视为一种语言。 protobuf package 在您的情况下对生成很有用（当您没有定义 csharp_namespace 时），但这在您的 proto 文件中也很有用。
如果你有：
syntax = "proto3";
package my_package;
message A {}
在一个文件中，然后将此文件导入另一个不使用该包的文件中，如下所示：
syntax = "proto3";
import "a.proto";
message B {
my_package.A a = 1;
}
您将需要指定完全限定名称 (my_package.A)。
现在，对于option csharp_namespace。这将调整代码生成，以便 C# 代码中的命名空间是您作为值提供的命名空间。
所以，如果你同时定义了哪一个会占上风，它应该是选项之一，因为这是为了调整一代，package 更适合你的 protobuf 架构。
【讨论】：
my_package.A)。如果您定义相同的包，您仍然需要导入，但您可以删除 my_package. 部分
包名将用于为生成的服务命名，该名称将用于生成 URL，在调用期间将调用该 URL 到远程过程。 例如
syntax = "proto3";
package gRPCDemo.v1;
option csharp_namespace = "Branch.Sample.gRPC";
service BranchService {
rpc GetById (CountrySearchRequest) returns (CountryReply) {}
}
所以如果未设置包名称，则__ServiceName 属性将具有BranchService 的值。
【讨论】：