如何使用 go1.18 运行在一个源文件中编写的多个模糊测试用例？答案

【问题标题】：how to run multi fuzz test cases wirtten in one source file with go1.18?如何使用 go1.18 运行在一个源文件中编写的多个模糊测试用例？
【发布时间】：2022-06-19 07:58:38
【问题描述】：

go 1.18 几天前发布。从 Go 1.18 开始，它在标准工具链中支持模糊测试

但是当我尝试编写我的案例时，它不能在一个包（或一个文件？）中运行多个案例。代码：

package xxx
func FuzzReverse(f *testing.F) {
    testcases := []string{"Hello, world", " ", "!12345"}
    for _, tc := range testcases {
        f.Add(tc) // Use f.Add to provide a seed corpus
    }
    f.Fuzz(func(t *testing.T, orig string) {
        Reverse(orig)
    })
}

func FuzzReverse2(f *testing.F) {
    testcases := []string{"Hello, world", " ", "!12345"}
    for _, tc := range testcases {
        f.Add(tc) // Use f.Add to provide a seed corpus
    }
    f.Fuzz(func(t *testing.T, orig string) {
        Reverse(orig)
    })
}

然后我运行 cmd：

go test  -fuzz .

或

go test  -fuzz=Fuzz

但结果是：

testing: will not fuzz, -fuzz matches more than one fuzz test: [FuzzReverse FuzzReverse2]

像这样：

教程没有提示，谢谢帮助。（我在stackoverflow的第一个问题，谢谢！！！！）

我尝试在一个源文件中写入多个模糊案例，然后运行 cmd: go test -fuzz 。期望它可以进行模糊测试，但出现错误：\

测试：不会模糊，-fuzz 匹配多个模糊测试：[FuzzReverse FuzzReverse2]

【问题讨论】：

标签： go fuzzing

【解决方案1】：

好的，我已经阅读了 Go-fuzz 模块的源代码，事实上，它不支持每次执行的多案例。

代码在 :\Go\src\testing\fuzz.go

if len(matched) > 1 {
    fmt.Fprintf(os.Stderr, "testing: will not fuzz, -fuzz matches more than one fuzz test: %v\n", matched)
    return false
}

我希望将来可以支持多案例执行。

【讨论】：

【解决方案2】：

这是一个 quick-n-dirty bash 脚本，它将在当前文件夹中找到所有的模糊测试并运行它们每个 10 秒：

#!/bin/bash

set -e

fuzzTime=${1:-10}

files=$(grep -r --include='**_test.go' --files-with-matches 'func Fuzz' .)

for file in ${files}
do
    funcs=$(grep -oP 'func \K(Fuzz\w*)' $file)
    for func in ${funcs}
    do
        echo "Fuzzing $func in $file"
        parentDir=$(dirname $file)
        go test $parentDir -run=$func -fuzz=$func -fuzztime=${fuzzTime}s
    done
done

要使用此脚本，请创建一个名为 fuzzAll.sh 的新文件并将此代码复制到其中，然后运行 ./fuzzAll.sh 以运行所有模糊测试，每次运行 10 秒，或传递不同的数字以运行不同的持续时间（例如./fuzzAll.sh 30 每次运行 30 秒）

为了进一步参考，an existing github issue 允许多个模糊目标，但没有关于何时添加它的 ETA。

【讨论】：