【问题标题】:Sensitivity of Mcnemar testMcnemar 检验的灵敏度
【发布时间】:2016-07-18 01:22:48
【问题描述】:

我想看看受影响组的基因是否比没有受影响的组多

我首先认为 Fisher 精确检验是正确的,但由于受影响的组和没有受影响的组是相关的(成对的)所以在我看来 McNemar 检验更正确?

当我尝试测试时,它返回给我一个显着的 p 值 2.2-e16,即使该基因的携带者在受影响组和未受影响组中都相同,这会说该基因在其中一个中富集两组?

相反,当我尝试进行 Fisher 测试时,我的 p 值为 1,这对我来说是有意义的,因为受影响和不受影响的基因数量是相等的。但由于它是配对数据,我无法使用此测试。

tt = with(data, table(Disease, Gene))
tt
                             Gene
       Disease        NoCarrier    Carrier
          NoAffected      2043       57
          Affected        2043       57
mcnemar.test(tt)

McNemar's Chi-squared test with continuity correction

   data:  tt
   McNemar's chi-squared = 1876.3, df = 1, p-value < 2.2e-16

谢谢

【问题讨论】:

    标签: r statistics


    【解决方案1】:

    在 McNemar 检验中,原假设是 t他被分类为单元 [i,j] 和 [j,i] 的概率相同

    所以 p 值应该很小,因为它是。考虑 i = 1 和 j = 2 的情况。

    H0:出现在第 1 行第 2 列的概率 只有 57 个观察值 = 出现在第 2 行第 1 列的概率 哪里有 2,043

    我们绝对可以拒绝原假设!

    有关更多信息,请参阅?mcnemar.test

    【讨论】:

    • 所以它不适合我想要测试的内容:也就是说,NoAffected(第 2 列第 1 列)中的基因与 Affected(第 2 列第 2 列)中的基因相比是否有更多基因??
    • Mcnemar 测试是否适合我想要演示的内容??
    猜你喜欢
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 2014-04-14
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 2013-10-08
    • 2017-09-23
    相关资源
    最近更新 更多