Google Analytics（分析）MCF 渠道报告与转化报告不一致。 MCF 报告中来自直接流量的转化率远高于转化率报告，而 MCF 报告中的“电子邮件”转化率远低于转化率报告。社交网络等其他渠道的差异较小。由于转化报告显示了更可信的结果，所有流量都已正确标记。是否有可能 MCF 频道需要更多时间才能正确更新。我也检查了直接频道的描述，它只是说媒体应该没有。
【问题讨论】：
标签： google-analytics google-analytics-api
以免您认为您的代码有问题 - 不是，只是 MCF 属性与标准报告不同。
标准归因是“最后一次非直接点击”，因此，如果有人点击广告、访问您的网站、离开并通过直接输入返回，他仍将归因于点击的广告。这是原始 Urchin 产品（GA 的前身）的遗产。这个想法是您可以影响营销渠道，但不能影响直接渠道，因此转化归因于您可以控制的渠道（我不一定同意这个想法，但 GA 就是这样做的）。最终结果是，非直接渠道以牺牲直接渠道为代价获得更多归因。
然而，MCF 将同一用户更准确地归因于实际的最后一个频道，因此他们的行为与标准报告不同步是预期的行为。
所以你的跟踪代码和标记很可能是正确的，这不是处理延迟的问题，只是报告使用了不同的归因模型。
【讨论】：