'\0' 和 0 之间的区别用于终止字符串答案

【问题标题】：Difference between '\0' and 0 for terminate the string'\0' 和 0 之间的区别用于终止字符串
【发布时间】：2018-02-01 18:35:28
【问题描述】：

我正在使用 JNI 代码生成随机字符串并使用以下代码将其返回给调用函数。

static const char alphanum[] =
        "abcdefghijklmnopqrstuvwxyz"; 

  jstring Utils::getRandomString(JNIEnv *env, const int len) {

        char s[len + 1];
        for (int i = 0; i < len; ++i) {
            int p = rand() % (sizeof(alphanum) - 1);
            s[i] = alphanum[p];
        }
        s[len] = 0;
        return env->NewStringUTF(s);
    }

我对如何在 JNI 中终止字符串感到困惑，我看到有两种方法

s[len] = 0;

与

s[len] = '\0'

谁能解释两者之间的区别？哪一个适合 JNI 代码？识别这个东西的原因是应用程序在添加 s[len] = '\0' 后在某些设备上崩溃，而它是 s[len] = 0; 它工作正常。我无法生成此崩溃，但它已在结构控制台 http://crashes.to/s/2e4bca9a62c 上报告。

【问题讨论】：

两者应该相同。 \0添加更多类型信息。
@Jarod42 根据我更新后的分析 s[len] = 0; to s[len] = '\0' 报告崩溃
“根据我在更新 s[len] = 0; 到 s[len] = '\0' 后报告崩溃的分析” 这似乎极不可能。您应该寻找其他可能性。
既然这看起来是 C++，你为什么不用std::string？就此而言，您可能需要使用a better PRNG。

标签： android c++ android-ndk java-native-interface

【解决方案1】：

您的问题和问题无关 - 让我回答您的问题... 您的崩溃是因为 NewStringUTF 没有复制它的参数；在 Java 字符串的生命周期内保持内存有效是您的责任。

但是，您提供了一个局部变量作为指针，它离开了范围；将对其的访问视为未定义的行为。

【讨论】：

相关stackoverflow.com/questions/6238785/…
@UKMoney 这里是崩溃报告crashes.to/s/2e4bca9a62c,can你请帮我解决这个问题
“您的崩溃是因为NewStringUTF 没有复制它的参数；您有责任在 java 字符串的生命周期内保持内存有效。” Java 字符串使用 UTF-16 编码，因此NewStringUTF 必然会将您提供的 UTF-8 数据转换为 UTF-16 并将其存储在一些新分配的内存中。只要NewStringUTF 返回，就可以释放保存原始 UTF-8 字符串的内存。
ART 在某些情况下可以进行字符串“压缩”，但不会触发转换。但它仍然复制字符串数据。

【解决方案2】：

谁能解释一下两者的区别？

在作业中：

s[len] = '\0';

'\0' 是一个char 文字常量。

在作业中：

s[len] = 0;

0 是一个int 文字常量。由于这个int 被分配给char，它被转换为char（s 被声明为char s[len + 1]）。该转换的结果与'\0' 具有相同的值。也就是说，在分配之后，评估条件：

s[len] == '\0'

结果为真。

在这种情况下，您使用哪一个并不重要，但我建议您坚持使用s[len] = '\0' 的形式，明确指出分配给char 的内容。

【讨论】：

不是 0，当被视为 char 时，'\0'？
@isaac, int 0，当被视为 char 时，由于相应类型的实际大小，在大多数现代架构上相当 '\0\0\0\0'。但是与 char 的对话会减少更高的字节。它应该在编译时发生的当前上下文。